Рішення

від 15.09.2010 по справі 2-5276-2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5276/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Павлог радський міськрайонний суд Д ніпропетровської області у с кладі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі : Дробот О.Ю.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі Пав лоградського міськрайонног о суду Дніпропетровської обл асті цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до су ду з позовною заявою до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в, в якій просила суд:

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утрим ання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, в розмірі ј частини заро бітку ( доходу ) щомісячно, до д осягнення дитиною повнолітт я.

В обґрунтування заявленог о позову позивач посилалася на те, що 20 травня 2006 року вона ук лала шлюб з відповідачем, яки й був розірвано 30 червня 2010 рок у.

Від зазначеного шлюбу у них є донька - ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1.

На теперішній час відповід ач працює, однак жодним чином не допомагає їй утримувати д итину.

Таким чином, вона потребує м атеріальної допомоги від від повідача на утримання доньки .

В судовому засіданні позив ач вимоги підтримала, надавш и пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, подавав зая чу про розгляд справи у його в ідсутності, у зв' язку з чим, с уд вважає за можливе розглян ути справу за відсутності ві дповідача.

Суд, вислухавши пояснен ня позивача, дослідивши наяв ні письмові докази по справі , встановив наступні обстави ни:

20 травня 2006 року між позива чем та відповідачем було укл адено шлюб, який було розірва но 30 червня 2010 року.

Під час перебування в шлю бі у позивача з відповідачем народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач на переконання с уду, потребує матеріальної п ідтримки на утримання доньки .

Відповідно до ст.180 СК Украї ни батьки зобов' язані утрим увати дитину до досягнення н ею повноліття.

Згідно ст.182 СК України мінім альний розмір аліментів на о дну дитину не може бути менши м ніж 30 відсотків прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе зобов' язат и відповідача виплачувати ал іменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ро змірі - 1/4 частини всіх видів за робітку ( доходу ) щомісячно, а ле не менше ніж 30 відсотків пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку.

На переконання суду, зазнач ений розмір аліментів є необ хідним та достатнім, з урахув анням матеріального станови ща сторін по справі та їх можл ивості щодо самостійного заб езпечення дитини.

Аліменти підлягають стягн енню з моменту надходження п озовної заяви в провадження судових органів України, тоб то з 07 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст.5-8, 10, 11, 212, 215 ЦПК У країни, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, с уд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини, - задовольни ти повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБ А_2 ( 51400, АДРЕСА_1 ) на утриман ня дитини - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прож иткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно , починаючи з 07 липня 2010 року та д о досягнення дитиною повнолі ття.

Аліменти стягнути в осо бі матері дитини ОСОБА_1 ( 51 400, АДРЕСА_2 ).

Рішення суду підлягає нег айному виконанню в межах сум и платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спра ви в розмірі - 120 ( сто двадцять ) г ривень, на користь бюджету мі ста Павлограда /код ЄДРПОУ 2423754 0 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпр опетровській області МФО 805012/ «за інформаційно-технічне за безпечення».

Стягнути з ОСОБА_2 су довий збір в розмірі - 51 ( п' ятд есят однієї ) гривні на корист ь держави.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропет ровської області через суд п ершої інстанції шляхом подач і в 10 денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, або в поря дку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Стор ожук