Рішення
від 02.10.2024 по справі 557/1535/23
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 2-о/557/46/2024

Справа 557/1535/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

за участю представника заявника адвоката Авраменко Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, заінтересована особа 2: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), заінтересована особа 3: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл., про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та представника.

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,звернулася досуду іззаявою провстановлення фактубатьківства ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з ОСОБА_3 та у них народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька у свідоцтві про народження дітей записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Заявниця разом з ОСОБА_3 спільно виховували дітей, піклувалися про них.

29.03.2023 року ОСОБА_3 було мобілізовано до військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить Довідка №1486 від 05.04.2023 року видана військовою частиною НОМЕР_1 .

Згідно Довідки №01/3/2752 від 28.07.2023 року, виданої Третім відділом Рівненської районної ТЦК СП вказано, що ОСОБА_3 в облікових даних військовослужбовця зазначив членами своєї сім`ї Заявницю та своїх дітей.

3 22.07.2023 року ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок.

25.07.2023 року Заявниця отримала Сповіщення №01/3/2720 від 25.07.2023 року про те, що її цивільний чоловік, матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зник безвісти 22.07.2023 року під час артилерійського обстрілу у районі села Старомайорське Волноваського району під час захисту Батьківщини, що свідчить про те, що він зазначив у військовій частині в анкетних даних військовослужбовця Заявника, як свою цивільну дружину.

На даний час встановити батьківство ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у позасудовому порядку не можливо.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

04.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до Гощанського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 07.09.2023 заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа 1: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, зацікавлена особа 2: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зацікавлена особа 3: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл., про встановлення факту батьківства, відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Рівненськогоапеляційного судувід 21.12.2023апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Авраменко Ю.С. було залишено без задоволення та ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 07.09.2023 залишено без змін.

Постановою ВерховногоСуду ускладі колегіїПершої судовоїпалати Касаційногоцивільного судувід 05.06.2024,касаційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Авраменко Ю.С. було задоволено, ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 07.09.2023 та постанову Рівненського апеляційного суду від 21.12.2023 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.06.2024 року дана цивільна справа надійшла до Гощанського районного суду Рівненсьої обл.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 27 червня 2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі

Представник заявникаадвоката АвраменкоЮ.С.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 в судовому засідання заяву про встановлення факту батьківства підтримала повністю, з підстав, викладних у заяві. Зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 певний час проживали як одна сім`я. ОСОБА_3 визнавав себе батьком дітей, однак офіційно не зареєстрував себе їх батьком.

Представник зацікавлена особа 1: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Зацікавлена особа 2: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Зацікавлена особа 3: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл.,в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Дуліби Рівненської області, батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відомості про батька у свідоцтві про народження доньки записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька №00040789649 від 02.08.2023.

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказано ОСОБА_7 таОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відомості про батька у свідоцтві про народження сина записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька №00040789738 від 02.08.2023.

Заявниця зі своїми 4-ма дітьми та чоловіком ОСОБА_3 , проживали за місцем реєстрації цивільного чоловіка, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, яка видана Гощанською селищної радою №267 від 01.08.2023.

29.03.2023 року ОСОБА_3 було мобілізовано до військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить Довідка №1486 від 05.04.2023 року видана військовою частиною НОМЕР_1 .

Згідно Довідки №01/3/2752 від 28.07.2023 року, виданої Третім відділом Рівненської районної ТЦК СП вказано, що ОСОБА_3 в облікових даних військовослужбовця зазначив членами своєї сім`ї Заявницю та своїх дітей.

25.07.2023 року Заявниця отримала Сповіщення №01/3/2720 від 25.07.2023 року про те, що її цивільний чоловік, матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зник безвісти 22.07.2023 року під час артилерійського обстрілу у районі села Старомайорське Волноваського району під час захисту Батьківщини.

Заявниця подала заяву до правоохоронних органів про факт зникнення свого чоловіка, що підтверджується Витягом з ЄРДР від 27.07.2023є

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121/23/21655-БД від 25 жовтня 2023 року, проведеного Харківським науково-дослідним експертно - криміналістичним центром МВС України - ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт №1 згідно висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС від 15.09.2023 №СЕ-19/118-23/8707-БД), може бути біологічною донькою особи, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність даної події складає 99,9%.

Факт батьківства ОСОБА_3 щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтвердила також допитана в судовому засіданні свідок.

Свідок ОСОБА_11 , яка є сестрою загиблого ОСОБА_3 , повідомила, що проживає по сусідству від місця проживання брата. В судовому засіданні пояснила, що з квітня 2000 по травень 2001 року її покійний брат жив разом із заявником та остання завагітніла. Перед народженням сина вони розійшлись, батьківство відносно дітей її брат визнавав, та не встиг оформити, хоч мав такий намір.

З січня 2011 року Заявниця та ОСОБА_3 знову почали проживати однією сім`єю за місцем реєстрації Заявниці. З липня 2021, після смерті мами цивільного чоловіка, сім`я почала проживати за місцем його реєстрації.

Брат з ОСОБА_1 вели спільне господарство, жили однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу. Вказує, що брат визнавав дітей своїми, піклувався про них, утримував та піклувався, діти відповідно називали її брата «татом». Вони всією родиною визнавали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «своїми», спілкувались з ним.

ІV. Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п. 7 Постанови ПленумуВСУ від15.05.2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно ст.130СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

З врахуванням досліджених письмових доказів та показань свідків, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця, підтверджений. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту прав її неповнолітніх дітей.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту визнання батьківства відповідно до ст. 315, ст. 319 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, заінтересована особа 2: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), заінтересована особа 3: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл., про встановлення факту батьківства, про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_4 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 05.06.2002 року), який загинув «22» липня 2023 року є батьком ОСОБА_4 (свідоцтво про народження видане Виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області серії НОМЕР_2 від 30.01.2014 року; актовий запис № 2 від 30 січня 2014 року) та батьком ОСОБА_5 (свідоцтво про народження видане Виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області серії НОМЕР_3 від 13.03.2018 року; актовий запис №01 від 13 березня 2018 року).

Зобов`язати Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ внести зміни до актового запису №2 від 30.01.2014 року складений Виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської обл. про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження видане Виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області серії НОМЕР_2 від 30.01.2014 року; актовий запис № 2 від 30 січня 2014 року) та в графі батько внести зміни та записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 05.06.2002 року, уродженець с. Курозвани Гощанського району Рівненської області, громадянин України).

Зобов`язатиГощанський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління МЮвнести змінидо актовогозапису №01 від 13 березня 2018 року складений Виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської обл. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження видане Виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області серії НОМЕР_3 від 13.03.2018 року; актовий запис №01 від 13 березня 2018 року) та в графі батько внести зміни та записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 05.06.2002 року, уродженець с. Курозвани Гощанського району Рівненської області, громадянин України).

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньодо Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 10.10.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНКОПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа1: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, селище Гоща, вул. Незалежності, 72. ЄДРПОУ: 44100944.

Заінтересована особа2: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: 35400, Рівненська область, селище Гоща, вул. Східна, 6 а. ЄДРПОУ: 35011194.

Заінтересована особа3: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Юридична адреса: 33028, м. Рівне, вул. Борисенко Олександр, буд. 7, Рівненської області. ЄДРПОУ:21084076.

С у д д я Д.В. Пацко

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122509040
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —557/1535/23

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні