Ухвала

від 23.10.2024 по справі 569/11049/16-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11049/16-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представника позивача адвоката Білий Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , про заміну судового засідання підготовчим засіданням та проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітетінвест-Рівне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користування житлом, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

16.09.2024 року від відповідача до суду надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В зазначеній заяві відповідач просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6ст.277 ЦПК Україниякщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання відповідача та керуючись вимогами ст.274 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.277 ЦПК України, -

постановив:

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітетінвест-Рівне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користування житлом за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук