Ухвала
від 12.09.2016 по справі 569/11049/16-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11049/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст..ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом .

Судове засідання призначити на 12:30 год. 21 жовтня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобовВ»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовВ»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61214944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/11049/16-ц

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В.В. В. В.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В.В. В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні