Ухвала
від 14.11.2016 по справі 569/11049/16-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11049/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі у зв"язку із розглядом Рівненсьим міським судом справи за позовом ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, оскільки вирішення спору по суті про користування квартиробю , безпосередньо залежить від вирішення спору предметом якого є право власності на цю квартиру.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином зважаючи, що подальший розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи, яка перебуває у провадженні Рівненського міського суду за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Пріорітетінвест-Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, оскільки залежить від вирішення спору предметом якого є право власності на спірне житло, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом - зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 569/7457/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Пріорітетінвест-Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтвпро право власності

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пвЂ�яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Галінська В.В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62683775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/11049/16-ц

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В.В. В. В.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В.В. В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні