Ухвала

від 23.10.2024 по справі 749/1035/24

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/1035/24

Номер провадження 2/749/254/24

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/1035/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядосуду зпозовомдо ОСОБА_2 ,у якомупросить позбавитиостанню батьківськихправ відносноїї неповнолітніхдітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та стягнутиаліменти найого користьна утриманнядітей врозмірі 1/3частини всіхвидів заробітку(доходу),щомісячно,але неменше ніж50%прожиткового мінімумдля дитинивідповідного віку,починаючи здня пред`явленняпозову ідо повноліттядітей.

У судове засіданні позивач та його представник не з`явилися. У матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій просить справу розглянути без участі сторони позивача, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема судом було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі № 749/1035/24 відповідача ОСОБА_2 .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника Служби у справах дітей Городнянської міської ради.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281, 223 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №749/1035/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Служба усправах дітейГороднянської міськоїради Чернігівськоїобласті,про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання неповнолітніхдітей- провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев