Ухвала

від 23.10.2024 по справі 311/2081/14-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 311/2081/14-ц

Провадження №: 6/332/220/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря: Карліної А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінересована особа: Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ТОВ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на його правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 311/2081/14-ц.

Заяву обґрунтовано тим, що 29.07.2014 року Василівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 311/2081/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00029804/1 від 12.04.2013р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ « ІМЕКСБАНК».

30.07.2021 року Ухвалою № 311 /2081/14-ц Василівський районний суд Запорізької області замінив стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» у виконавчому листі № 311/2081/14-ц, виданому на підставі рішення Василівський районний суд Запорізької області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Па підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника Відкрито виконавчі провадження №66831685 у Василівському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

31.03.2020 року між AT «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00029804/1 від 12.04.2013 р. перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

06.12.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00029804/1 від 12.04.2013 р., перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

З урахуванням наведеного заявник просить задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Верховний суд України в постанові від 20 листопада 2013 року в справі №6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання.

Судом встановлено, що 29.07.2014 року Василівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 311/2081/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00029804/1 від 12.04.2013 р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК».

30.07.2021 року Ухвалою № 311 /2081/14-ц Василівський районний суд Запорізької області замінив стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» у виконавчому листі № 311/2081/14-ц, виданому на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Па підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника, відкрито виконавче провадження №66831685 у Василівському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

31.03.2020 року між AT «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00029804/1 від 12.04.2013 р. перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

06.12.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00029804/1 від 12.04.2013 р., перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Таким чином, згідно умов договору, до нового кредитора ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

З огляду на те, що ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» є правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», яке у свою чергу було правонаступником AT «ІМЕКСБАНК», тому заява ТОВ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінересована особа: Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторонувиконавчого провадження,а саме:з ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ»,Код ЄДРПОУ40997279на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЛІТФІНАНС»,Код ЄДРПОУ40340222у виконавчомупровадженні №66831685,відкритому напідставі виконавчоголиста №311/2081/14-ц виданого 30 липня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00029804/1 від 12.04.2013 р. в сумі 45091,48грн та судового зброру в розмірі 450,92грн на користь AT «ІМЕКСБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська