Постанова
від 12.12.2007 по справі 14/204-4614
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/204-4614

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" грудня 2007 р.Справа № 14/204-4614

 10 год. 15 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.             

при секретарі судового засідання  Махнач Р.В.

Розглянув справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Тернопільська область           

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальнісю "Мрія" с. Розношинці, Збаразький район, Тернопільська область            

про  стягнення недоїмки по страхових внесках та пені на загальну суму 3999,25 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Бабішевич В.В.,  довіреність   № 3277/01  від 12.12.07 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, Тернопільська область звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" с. Розношинці, Збаразький район, Тернопільська область про стягнення недоїмки по страхових внесках та пені на загальну суму 3999,25 грн.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним  представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі повністю не перераховано суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають стягненню в примусовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не подав, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений в порядку ст. 33 КАС України (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору, справа розглядається по суті без участі представника відповідача за правилами ст. 128 КАС України.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Пункт 4 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. (далі Закон) та п. 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), страхувальниками відповідно до цього закону є роботодавці, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно з ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, відповідно до чинного законодавства України (копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.п.5.1.4 п.5.1 ст.5 Інструкції нараховані за відповідний базовий період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суму яких нараховуються страхові внески.

Відповідач всупереч вимогам законодавства несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески до Управління Пенсійного фонду в Зборівському районі, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з змістом п.8.1 ст.8 Інструкції суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені п.5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Так, 01 червня 2007 року органом пенсійного фонду прийнято рішення №166 "Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом пенсійного фонду", згідно якого до відповідача застосовано штраф у розмірі 720,72 грн. та нараховано пеню в сумі 542 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня 2007 року по червень 2007 року, обґрунтованого розрахунку суми позову, акту звірки станом на 01.10.2007р. заборгованість СГ ТОВ "Мрія" перед Пенсійним фондом становить 16618,05 грн.

У ч.3 ст.106 Закону зазначено, що територіальні органи Пенсійного фонду за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У відповідності до даної норми органом пенсійного фонду на адресу відповідача були надіслані вимоги №192 від 04.06.2007р. та від 03.07.2007р. про сплату боргу.  

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Частиною 3 ст. 106 Закону передбачено, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Оскільки рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.01.2005р. р. по справі № 17/16-3170 (копія рішення знаходиться в матеріалах справи) присуджено до стягнення з ТОВ "Мрія" недоїмку в сумі 6809,01 грн. та пеню в сумі 148,44 грн., що мала місце з 01 січня 2003 року по 01 жовтня 2005 року, та рішенням від 08.05.2007р. по справі №2/115-1829 (копія рішення знаходиться в матеріалах справи) присуджено до стягнення з ТОВ "Мрія" недоїмку в сумі 5809,79 грн., що мала місце з вересня 2005 року по лютий 2007 року, то на даний час заборгованість по сплаті страхових внесків за період з 01.04.2007 р. по 31.07.2007 р. становить 3457,25 грн. та пеня - 542 грн.

Отже, відповідачеві належить до сплати 3999,25 грн., з яких 3457,25 грн. недоїмки та 542 грн. пені.

Доказів на підтвердження сплати станом на час розгляду справи в суді заявленої до стягнення суми пені відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі про стягнення з відповідача 3999,25 грн. заборгованості обґрунтовані, належним чином доведені та не заперечені відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158-163,167 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Розношинці, Збаразький район, Тернопільська область, р/р26006301682433 МФО 338426, код 30556727) на користь Управління Пенсійного фонду України 3457 (три тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. 25 коп. заборгованості по страхових внесках  та пені в розмірі 542 (п'ятсот сорок дві) грн., які перерахувати Управлінню Пенсійного фонду в Збаразькому районі (вул. Грушевського,3, р/р 25601301001193 в Збаразькому відділенні Ощадбанку, №6356 МФО 398132, код 21156321).

3. Видати виконавчий лист за заявою УПФУ в Збаразькому районі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

Суддя                                                                                                    О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1225246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/204-4614

Ухвала від 02.06.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Ходачкевич Н.І.

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Ходачкевич Н.І.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Постанова від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні