Рішення

від 06.02.2008 по справі 2-245/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-245/2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

6 лютого 2008 року Зміївськи й районний суд Харківської о бласті у складі:

головуючого - судді Нестерц ової Н.В. секретаря - Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієв і справу за позовом ВАТ ДЕК "Це нтренерго" в особі відокремл еного структурного підрозді лу Зміївської ТЕС до ОСОБА_ 1 про стягнення заборговано сті за житлово-комунальні по слуги,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2007 року до суду зв ернулось ВАТ "ДЕК "Центренерг о" в особі відокремленого стр уктурного підрозділу Зміївс ької ТЕС до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості по опл аті житлово-комунальних посл уг у розмірі 3858, 01 грн.

У позові вказано, що ОСОБА _1 є відповідальним наймаче м неприватизованого житлово го приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Зміївською ТЕС ВАТ "Центрен ерго" ОСОБА_1 надавались п ослуги з тепло-, водопостачан ня та водовідведення, нарахо вувалась квартирна плата. Жи тлово-комунальні послуги над авалися в повному обсязі та н алежної якості. Але оплата ци х послуг здійснювалася не ре гулярно, в зв' язку з чим вини кла заборгованість, яка на те перішній час становить - 3858, 01 гр н.

Відповідач своєчасно не ви конувала своїх зобов' язань по оплаті вказаних послуг.

Представник позивача Чеб аненко В.Л. у судовому засід анні наполягав на задоволенн і позову, посилаючись на обст авини, викладені у ньому, прос ив стягнути заборгованість у розмірі 3858, 01 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до су ду не з' явилась, надала заяв у, в якій визнала позов в межах строку позовної давності, пр осила розглянути справу у її відсутність.

Ознайомившись з матеріала ми справи, вислухавши поясне ння відповідача, суд дійшов в исновку про задоволення позо ву.

Судом встановлено, що ВАТ "Д ЕК "Центренерго" в особі відок ремленого структурного підр озділу Зміївської ТЕС надава ло житлово-комунальні послуг и.

Споживачем вказаних послу г є ОСОБА_1 /а.с. 3/

У зв' язку з невиконанням о бов' язку по оплаті комуналь них послуг, наданих ВАТ "ДЕК "Ц ентренерго" в особі відокрем леного структурного підрозд ілу Зміївської ТЕС, виникла з аборгованість у розмірі 3858, 01 г рн. станом на 06.11.2007 року./а.с. 4-10/

Судом встановлено, що до лип ня 2006 року відповідач не прово дила сплату житлово-комуналь них послуг.

В липні 2006 року при нарахуван ні щомісячного платежу у роз мірі 42, 80 грн. ОСОБА_1 сплатил а 55 грн., тобто, відповідно до ст . 264 ЦК України, перервала переб іг позовної давності, заборг ованість на той момент стано вила 2263, 86 грн.

Тому, суд при розрахунку ост аточної суми заборгованості ОСОБА_1 за житлово-комуна льні послуги застосовує прав ила ст. ст. 256, 257, 264 ЦК України та пр иходить до висновку про част кове задоволення позову у ро змірі 1655, 71 грн. (3919, 57 грн. - 2263, 86 грн.)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору...

Відповідач ОСОБА_1 не ви конала зобов' язання по своє часній оплаті спожитих житло во-комунальних послуг, тому п озов про стягнення з неї забо ргованості є обгрунтованим і підлягає задоволенню на сум у заборгованості у межах стр оку позовної давності.

З відповідача належить стя гнути судовий збір та витрат и з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ и.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 264, 509, 526 ЦК У країни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК Ук раїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ ДЕК "Центренерго" в ос обі відокремленого структур ного підрозділу Зміївської Т ЕС (р/р 26001304730035 у філії "Відділення ПІБ в с. м. т. Комсомольське", МФ О 351210, код 05471247) 1655 (одну тисячу п' я тдесят п' ять) грн. 71 коп. 3аборг ованості за житлово-комуналь ні послуги станом на 6 листопа да 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структ урного підрозділу Зміївсько ї ТЕС 51 (п' ятдесят одну) грн. су дових витрат по оплаті судов ого збору та 30 (тридцять) грн.. в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення на р/р 26001304730035 у філії "Відділення ПІБ в с. м. т. Комсомольське" МФО 351210, код 05471247.

Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у встановлени й строк, рішення суду набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.