Рішення

від 26.08.2008 по справі 2-245/2008

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-245/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.05.1993 року. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: Дем’яна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в зв’язку з чим проживають окремо з 1998 року, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка вимоги заяви підтримала. Суду пояснила,

що з 1998 року проживають окремо, оскільки відповідач постійно

відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Однак в заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі. Згідний розірвати шлюб з ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.05.1993 року, актовий запис № 48 зареєстрований Гостомельською селищною радою Київської області.(а.с. 4)

Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: Дем’яна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З протоколу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Замковій виправній колонії № 58 м. Ізяслав Хмельницької області. Останній з 1998 року шлюбних стосунків з позивачкою не підтримує. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Згідний щоб справа слухалась без його участі.

Судом встановлено, що сім"я фактично розпалась, подальше спільне життя та збереження її неможливе.

На підставі викладеного, ч.2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 27 травня 1993 року Гостомельською селищною радою Київської області актовий запис № 48, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з кожного на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 вісім гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Зарічненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.