Ухвала
від 24.10.2024 по справі 383/1185/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-сс/4809/517/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2024 року, якою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 01.10.2024 року по 29.11.2024 року з визначенням застави у 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 211 960 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчогосудді Бобринецькогорайонного суду Кіровоградськоїобласті від10липня 2024року задоволеноклопотання слідчого СВполіції №3(м.Бобринець)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіпро застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024121050000095 від 16.07.2024 в межах строку досудового розслідування, по 29.11.2024 включно, з визначенням застави.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, її оскаржено захисниками підозрюваного ОСОБА_6 адвокатами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Однак, до початку апеляційного розгляду матеріалів клопотання щодо обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , захисники відкликали подані апеляційні скарги.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від апеляційних вимог, а від інших учасників кримінального провадження, апеляційні скарги не надходили, тому відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України апеляційне провадження за скаргами захисників підлягає закриттю.

Керуючись, ст.403 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргамизахисників підозрюваного ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.10.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою захисників від апеляційних вимог.

Ухвала набираєзаконної силинегайно,є остаточноюі оскарженнюв касаційномупорядку непідлягає.

Судді:

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122533399
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —383/1185/24

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Олексієнко І. С.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні