Ухвала

від 24.10.2024 по справі 203/3490/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3490/24

Провадження № 2/0203/1454/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні №2/0203/1454/2024 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09липня 2024року позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 09липня 2024 року, вперше через свого представника ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою Службу у справах дітей Ворохтянської селищної ради, на предмет позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що ОСОБА_3 не піклується про здоров`я, духовний та моральний розвиток дитини та з 2017 року не сплачує аліменти на утримання дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. При цьому позивачем не чиняться перешкоди для відповідача у спілкуванні та утриманні дитини, відповідачу достеменно відомо місце проживання відповідача та дитини, натомість жодним чином відповідач не приймає участі у вихованні, утриманні дитини та не цікавиться її життям.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 10 липня 2024 року.

10 липня 2024 року суддею на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця реєстрації відповідача та цього ж дня отримано відповідь № 6864434, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 10 липня 2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Мінсоцполітики витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно позивача та відповідача та копію цієї ухвали направлено на адресу Мінсоцполітику, яку згідно рекомендованого поштового відправлення ухвалу суду отримано 14 серпня 2024 року уповноваженою особою.

В період з 19 серпня 2024 року по 06 вересня 2024 року включно головуючий суддя у справі ОСОБА_5 перебувала у щорічній відпустці.

В той же час, ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2024 року не виконана Мінсоцполітикою, у зв`язку із чим 13 вересня 2024 року зазначену ухвалу суду повторно направлено до Мінсоцпотітики та згідно рекомендованого поштового відправлення ухвалу суду отримано 30 вересня 2024 року уповноваженою особою, проте станом на 15 жовтня 2024 року ухвала суду так і не виконана.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2024 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків, що не повинен перевищувати десяти днів з моменту отримання копії ухвали, на виконання якої 22 жовтня 2024 року представником позивача усунуті виявлені недоліки, суду надано позовну заяву в новій редакції із зазначенням третьою особою орган опіки та піклування Ворохтянської селищної ради в особі служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповіднодо вимогч.2ст.175і ст.177ЦПК Українита підписанапредставником позивачаз додаваннямвсіх наявниху неїдоказів іналежною кількістюкопій позовуз додаткомдо ньогодля відповідача; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За такихобставин,беручи доуваги предметпозову, категорію справи, обсяг тахарактер доказіву справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Ворохтянської селищної ради в особі служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 18листопада 2024року о10год.00хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника третьої особи органу опікита піклуванняВорохтянської селищноїради вособі службиу справахдітей Ворохтянськоїселищної ради за адресою: 78595, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт Ворохта, вул. Д. Галицького, буд. 41.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачу та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше восьмого листопада2024року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко