Ухвала

від 24.10.2024 по справі 644/7516/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 644/7516/23

провадження № 22-ц/818/2909/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Роганської селищної ради, -

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в особі начальника Роганської селищної військової адміністрації Черненко Марії задоволено.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 травня 2024 року в частині відмови у задоволенні позову виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в цій частині задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Роганської селищної ради Харківського району Харківської області 5637 (п`ять тисяч шістсот тридцять сім ) гривень судового збору сплаченого в суді першої та апеляційної інстанції.

Проте, у резолютивній частині вступної та резолютивної частині постанови була допущена технічна описка та помилково зазначена сума судового збору сплаченого всуді першої таапеляційної інстанції яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Роганської селищноїради Харківськогорайону Харківськоїобласті 6710(шістьтисяч сімсотдесять)гривень замість5637(п`ять тисяч шістсот тридцять сім) гривень.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 14 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року, зазначивши суму судового збору сплаченого в суді першої та апеляційної інстанції 5637 (п`ять тисяч шістсот тридцять сім ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Ю.М.Мальований