Ухвала

від 24.10.2024 по справі 01/08/2017

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування рішення третейського суду без руху

24 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 01/08/2017

провадження № 22ск/818/1/24

Харківський апеляційний суд в складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» Лопатіна Віталія Сергійовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн задоволено.

21 жовтня 2024 року Голова Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» Лопатін В.С. звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року.

Однак, провадження по справі за заявою Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» ОСОБА_2 не може бути відкрито з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 4 статті 455 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Проте, заявником до заяви надано до суду копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року, завірену Головою Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» Лопатіним В.С., а не головою постійно діючого третейського суду.

За таких обставин, Голові Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» Лопатіну В.С. необхідно усунути вказані недоліки.

Вимогами частини 5 статті 455 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» Лопатіна В.С. про скасування рішення третейського суду без руху для приведення у відповідність вимогам статті 455 ЦПК України, а саме для надання копії рішення третейського суду, засвідченої належним чином.

Для вчинення заявником вказаних дій слід надати строк 10днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 455 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» Лопатіна Віталія Сергійовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн - залишити без руху.

Встановити Голові Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» Лопатіну Віталію Сергійовичу строк 10днів для приведення заяви у відповідність вимогам статті 455 ЦПК України, а саме для надання копії рішення третейського суду, засвідченої належним чином, з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук