Рішення
від 25.01.2008 по справі 2-179/2008
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 179/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Луцький міс ькрайонний суд Волинської об ласті

в складі: головуючого - судд і - Веремчук Л.М.

при секретарі - Ілюшик Н.О.,

з участю представника пози вача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Луцька цивільну спра ву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визна ння осіб такими, що втратили п раво реєстрації місця прожив ання, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в су д з позовом до ОСОБА_3. ОС ОБА_4 про визнання осіб таки ми, що втратили право реєстра ції місця проживання.

Свої вимоги обгрунтовує ти м, що ним на підставі акта, зат вердженого начальником відд ілу державної виконавчої слу жби районного управління юст иції 13.06.2006 року про проведення п рилюдних торгів, було придба но житловий будинок з огорож ею по АДРЕСА_1.

Зазначає, що відповідачі пе решкоджають йому в реалізаці ї права власності, а саме чере з наявність державної реєстр ації останніх у належному йо му на праві приватної власно сті житловому будинку.

Вважає, що відповідачів слі д позбавити права постійного користування житловим будин ком по АДРЕСА_1, який належ ить йому як законному власни ку.

Просить суд визнати відпов ідачів таким, що втратили пра во користування житловим буд инком по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 по зовні вимоги уточнив. Просив суд визнати відповідачів та кими, що втратили право реєст рації місця проживання по А ДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_3, О СОБА_4 та їх представник О СОБА_6 в судове засідання не з' явились по невідомій суд у причині, хоча були повідомл ені про час та місце розгляду справи через свого представ ника. На думку суду в справі до статньо доказів для її розгл яду у відсутності відповідач ів та їх представника.

Заслухавши думку представ ника позивача, дослідивши до кази в справі, суд прийшов до в исновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З рішення Луцького міськра йонного суду від 26.12.2005 року (а.с. 5 -7), яке набрало законної сили, в бачається, що позивач по спра ві ОСОБА_2 набув право вла сності на житловий будинок п о АДРЕСА_1 з публічних тор гів. Цим же рішенням попередн ього власника ОСОБА_7 визн ано таким, що втратив право ко ристування зазначеним житло вим будинком. Проте, члени сім ' ї ОСОБА_7, відповідачі п о справі, продовжують бути за реєстрованими в даному житло вому будинку, що підтверджує ться копією будинкової книги (а.с. ).

Згідно ст. 391 ЦК України власн ик майна має право вимагати у сунення перешкод у здійсненн і ним права користування та р озпоряджання майном.

Ч. 1 ст. 150 ЖК України зазначає, що громадяни, які мають в прив атній власності житловий буд инок (частину будинку), корист уються ним для особистого пр оживання та проживання члені в його сім' ї.

Реєстрація відповідачів в житловому будинку позивача по АДРЕСА_1, порушує права останнього, як власника житл ового будинку, якому належат ь права володіння, користува ння, та розпоряджання своїм м айном, що становить зміст пра ва власності, а тому суд прихо дить до висновку про те, що поз ов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 317. 391 ЦК України, с т. ст. 150. 155 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА _4, такими, що втратили право реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Волин ської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння рішення протягом 10 (десяти ) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарг и на рішення суду протягом 20 (д вадцяти) днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений ст. 294 ЦПК України, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.01.2008
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12254044
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-179/2008

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Веремчук Л.М.

Ухвала від 26.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Ухвала від 18.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Рішення від 14.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні