Рішення
від 14.02.2008 по справі 2-179/2008
КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-179/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Кам"янсько -Дніпровський районний суд З апорізької області в складі: головуючого судді Юхно Л.М.

при секретарі Поздняковій Г. А.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Кам"янка-Дніпровська ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1, треті особи, які не зая вляють самостійних вимог - Ві дкрите акціонерне товариств о "Державний ощадний банк Укр аїни" в особі філії - Кам"янськ о-Дніпровське відділення № 3009 Кам»янсько-Дніпровська держ авна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові вклади у порядку спа дкування,

встановив:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою, в якій за значає, що він народився ІН ФОРМАЦІЯ_1 року. Його батька ми були - ОСОБА_2 та ОСОБА _3. Більше дітей від шлюбу у б атьків не має.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його бат ько помер, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про смерть 1-ЖС № НОМЕР_3 від 03 липня 1998 року. П ісля смерті батька він став м ешкати у домі батьків разом з , дружиною і матір' ю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року його мат и померла, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про смерть 1-ЖС № НОМЕР_4 від 28 квітня 2000 року. Весь час до смерті матері він мешкав разом з нею.

Після смерті ОСОБА_1 зал ишалась її спадщина, а саме у ф ілії - Кам"янсько-Дніпровське відділення № 3009 ВАТ "Держа вний ощадний банк України" на ім' я ОСОБА_3 знаходяться заощадження на наступних ра хунках: компенсаційний рахун ок № -НОМЕР_5 - 4638, 73 грн, компен саційний рахунок № - НОМЕР_2 - 4272, 56 грн, поточний рахунок № НОМЕР_6 - 0, 30 грн, поточний раху нок № НОМЕР_7 - 2, 41 грн, поточн ий рахунок № НОМЕР_8 - 0, 05 грн , поточний рахунок № НОМЕР_9 - 0, 09 грн, поточний рахунок № Н ОМЕР_10 -0, 23 грн, поточний рахун ок № НОМЕР_11 - 0, 36 грн

Оскільки на даний час позив ач не має можливості реалізу вати своє право власності на вклади - отримати кошти, у зв' язку з тим, що книжки оформлен і на його покійну матір, у ньог о виникла необхідність зверн утись до суду за захистом сво го права власності.

Позивач просить встановит и факт прийняття ним, ОСОБА _1 спадщини після померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рок у.

Визнати за ним, ОСОБА_1 пр аво власності на всі грошові заощадження з усіма компенс аціями, які зберігаються на р ахунках № - НОМЕР_5, № -НОМЕ Р_2, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № Н ОМЕР_10, № НОМЕР_11 в ВАТ "Дер жавний ощадний банк України" .

В судовому засіданні позив ач підтримала позов в повном у обсязі, просить суд задовол ьнити позовні вимоги.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явили ся, просять суд розглянути сп раву у їх відсутність, запере чень проти' позову не надали .

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК Укра їни право власності вважаєть ся набутим правомірно, якщо і нше прямо не випливає із зако ну або незаконність набуття права власності не встановле на судом.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення поз ивача, суд приходить до висно вку, що позов обгрунтований т а підлягає задоволенню так я к підтверджується: свідоцтва ми про смерть, про шлюб, про на родження, ощадною книжкою.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 15, 27, 3, 158, 173, 193, 256, 292 ЦПК У країни, ст. ст. ст. 1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК Ук раїни, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, треті о соби, які не заявляють самост ійних вимог -Відкрите акціон ерне товариство "Державний о щадний банк України" в особі ф ілії - Кам"янсько-Дніпровське відділення № 3009 Кам»янсько-Дн іпровська державна нотаріал ьна контора про визнання пра ва власності на грошові вкла ди у порядку спадкування зад овольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після по мерлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на всі грошові зао щадження з усіма компенсація ми, які зберігаються на рахун ках № - НОМЕР_5, № - НОМЕР_12 № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕ Р_10, № НОМЕР_11 в ВАТ "Держав ний ощадний банк України".

Рішення може бути оскаржен е до Запорізького апеляційно го суду через Кам"янсько-Дніп ровський районний суд Запорі зької області протягом двадц яти днів після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарж ення рішення може бути подан о пртягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

СудКам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.02.2008
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу12254716
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-179/2008

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Веремчук Л.М.

Ухвала від 26.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Ухвала від 18.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Рішення від 14.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні