Ухвала
від 24.10.2024 по справі 490/3905/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/3905/22

н\п 2/490/241/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складу:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом із батьком, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа №490/3905/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом із батьком.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2023 року задоволено клопотання позивача та відповідача та призначено у справі Призначити у справі судово - психологічну експертизу, виконання якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Від експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: покази свідків (сусідів, рідних, знайомих, тощо), які висвітлюють психологічну інформацію про взаємини у родині ОСОБА_5 (між Яковом та кожним з батьків), ставлення дорослих до дитини, стилю їх виховної позиції, інші документи (характеристики, відеозаписи, щоденники, продукти діяльності тощо).

На виконання клопотання експертів ОСОБА_1 надано диск з відеозаписами, фотографіями, скріншотами з перепискою в месенжерах (том. 3 а.с.60, 167) та фотокартки (том. 3 а.с. 168- 208). Означені матеріали ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, приєднано до матеріалів справи.

Від відповідача ОСОБА_3 на виконання клопотання експерта надано пояснення ОСОБА_6 та флеш накопичувач з відео та фотографіями (а.с. 162-164). Надані матеріали ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, приєднані до матеріалів справи.

Також сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до матеріалів справи надано квитанції по сплаті вартості експертизи (том 3 а.с. 59, 61).

Оскільки будь-яких інших клопотань про надання доказів, які мають бути досліджені експертом, сторонами не заявлено, справу слід направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної судом експертизи.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення екпертизи.

Керуючись статтями 10, 103, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити справу № 490/3905/22 за позовом ОСОБА_1 , про застосування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом із батьком до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судово - психологічної експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2024 року.

В розпорядження екперта надати: матеріали справи № 490/3905/22; диск з відеозаписами, фотографіями, скріншотами з перепискою в месенжерах (том. 3 а.с.60, 167) та фотокартки (том. 3 а.с. 168- 208), надані ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_6 та флеш накопичувач з відео та фотографіями (а.с. 162-164), надані ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з`явитися на вимогу екперта та забезпечити явку дитини ОСОБА_5 для проведення призначеної судом експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення екпертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122540741
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —490/3905/22

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Постанова від 01.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 01.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні