Ухвала
від 24.10.2024 по справі 922/2549/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2549/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторні

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вал-Оіл", 61001 м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 55-А, кв. 19 до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2 простягнення 73 677,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вал-Оіл" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення грошових коштів за договором поставки №01ПВГ/01-24 від 01.01.2024 року у розмірі 73 677,60 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 року позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вал-Оіл" грошові кошти за договором поставки №01ПВГ/01-24 від 01.01.2024 року у розмірі 73 677,60 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. У задоволенні заяви відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву (вх. № 20683/24 від 16.08.2024 року) про надання відстрочки виконання рішення суду відмовлено.

18.10.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ -ОІЛ» через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 26313) про ухвалення додаткового рішення, у якій останній, просить суд, ухвалити додаткове судове рішення у справі № 922/2549/24 щодо розподілу судових витрат та стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-ОІЛ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 085, 00 грн. Розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення, просить суд, здійснювати без участі позивача.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви (вх. № 26313 від 18.10.2024 року) про ухвалення додаткового рішення, зазначає наступне.

У позовній заяві, позивачем було зазначено, що за подання до суду позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач поніс судові витрати у сумі сплаченого судового збору при подачі позову у сумі 3028*0,8=2422,40 грн. ( платіжна інструкція № 1150 від 02.07.2024, платіжна інструкція №1206 від 09.07.2024 року) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн. Крім того, у прохальній частині позовної заяви, позивач просив суд, розподілити судові витрати відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, подання позивачем заяви (вх. № 26313 від 18.10.2024 року) про ухвалення додаткового рішення, та оскільки справа розглядалась судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку, у відповідності до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви позивача (вх. № 26313 від 18.10.2024 року) про ухвалення додаткового рішення здійснювати без виклику (повідомлення) сторін протягом 10 днів з дня надходження заяви.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх. № 26313 від 18.10.2024 року) про ухвалення додаткового рішення.

1.1 Повідомити сторін, що розгляд заяви позивача (вх. № 26313 від 18.10.2024 року) про ухвалення додаткового рішення буде здійснюватись у відповідності до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України в тому самому порядку, що й судове рішення, а саме без виклику (повідомлення) сторін протягом 10 днів з дня надходження заяви.

2. Запропонувати відповідачу - у строк по 25.10.2024 року надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача (вх. № 26313 від 18.10.2024 року) про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 24 жовтня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122543061
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2549/24

Рішення від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Рішення від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні