Ухвала

від 24.10.2024 по справі 910/11143/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11143/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»</a>

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 (суддя Щербаков С.О.)

у справі №910/11143/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Проджект», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, ОСОБА_3 , Управління державної охорони України,

про витребування майна, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024, позов у справі № 910/11143/22 задоволено частково. Ухвалено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»</a> (далі - ТОВ «Стома-Світ») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» (далі - ТОВ «Максіс Лімітед») нежитлове приміщення № 35В загальною площею 44,1 кв.м. та нежитлове приміщення № 35Г загальною площею 15, 00 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52 та входять до складу приміщення № 425/1 загальною площею 112, 5 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52 та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - нежитлове приміщення № 425/1, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, загальною площею 112,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2411031880000, номер запису про право власності: 43032358, яке зареєстроване за ТОВ «Стома-Світ». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.09.2024 ТОВ «Стома-Світ» засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/11143/22.

10.10.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк для усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 6 частини другої, пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

16.10.2024 на виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги із уточненням вимог ТОВ «Стома-Світ», а також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши нову редакцію касаційної скарги, а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог процесуального закону.

У касаційній скарзі ТОВ «Стома-Світ» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 скаржник отримав 04.09.2024.

Установивши наведені обставини, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Стома-Світ» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/11143/22 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

ТОВ «Максіс Лімітед» через систему «Електронний суд» подало до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Стома-Світ».

Доводи, наведені у поданих запереченнях, щодо необґрунтованості касаційної скарги ТОВ «Стома-Світ», а отже відсутності підстав для касаційного перегляду оскарженої постанови за цією касаційною скаргою будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи № 910/11143/22.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Стома-Світ», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі №910/11143/22 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

ТОВ «Стома-Світ» заявило клопотання про зупинення виконання або дії оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, заявник зокрема зазначає, що невжиття Судом відповідних заходів призведе до настання невідворотних негативних наслідків, які неможливо буде усунути шляхом вчинення повороту виконання судового рішення, адже скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно спірного майна призведе до неможливості поновлення такого запису.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи характер правовідносин у справі № 910/11143/22, зважаючи на те, що внаслідок виконання оскарженого рішення до закінчення перегляду в касаційному порядку поворот виконання вказаного судового рішення може бути утрудненим, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість вжиття відповідних заходів і зупинення виконання та дії оскарженого рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Суд також взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

ТОВ «Стома-Світ» також заявило клопотання про долучення нових доказів у справі №910/11143/22, в долученні до матеріалів справи яких відмовив апеляційний суд.

Зважаючи на імперативні приписи частини другої статті 300 ГПК України, суд касаційної інстанції не має права збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази, тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301, 332 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»</a> строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/11143/22.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11143/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 07 листопада 2024 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/11143/22 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

7. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»</a> про долучення доказів у справі № 910/11143/22.

8. Витребувати матеріали справи № 910/11143/22 з Господарського суду міста Києва /Північного апеляційного господарського суду.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв