Ухвала
від 24.10.2024 по справі 907/279/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/279/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024

у справі № 907/279/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь»

про стягнення 58 658,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 907/279/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 6 056,00 грн (платіжна інструкція від 28.09.2024 № 434 на суму 6 056,00 грн).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №907/279/24.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світязь» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.09.2024 № 434 на суму 6 056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122543443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/279/24

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Постанова від 29.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні