16/375-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви (уточненої)
12.12.07р.
Справа № 16/375-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-проектне підприємство Он Лайн Дніпро", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комплексу"Практика", м.Дніпропетровськ
про стягнення 125 775 грн. 39 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
- позивач звернувся до суду із заявою (вх. №21598 від 12.12.07р.), в якій уточнює позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на користь позивача 125 775 грн. 39 коп., що складає: 102 518 грн. 40 коп. - заборгованості згідно договору будівельного підряду від 09.11.07р. №22/2006р., 12 129 грн. 31 коп.- інфляційних витрат, 2 595 грн.84 коп.- 3% річних, 8 531 грн. 84 коп.- пені.
- проте, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви (уточненої).
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що подання уточнених позовних заяв в процесі розгляду справи чинним законодавством не передбачено.
Відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (уточнену) без розгляду.
Додаток: позовна заява (уточнена) з додатками на 17 аркушах, у т.ч. платіжне доручення від 10.12.2007р. №723.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2007 |
Номер документу | 1225560 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні