Рішення
від 05.07.2007 по справі 16/375-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/375-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.07           Справа № 16/375-07.

За позовом                     Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача             Шосткинської виправної колонії № 66  

про стягнення          614176 грн.60   коп. податкового боргу за рахунок активів

                                                       

СУДДЯ      МОЇСЕЄНКО в.м.

Представники:

від позивача          Дворкова Л.О.

від відповідача           не з'явився

Прокурор             Яковенко В.В.

          

Суть спору:  Прокурор просить стягнути з відповідача  на користь позивача податковий борг в сумі 614176 грн.60 коп. за рахунок його активів.

Відповідач подав відзив на позов  від 26.06.2007ро. № 3505, в якому  факт та розмір боргу визнав в повному обсязі та просить розглядати справу  без участі його представника. Крім того, відповідач  подав клопотання про скасування  штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  висновок прокурора, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:  

Підприємство Шосткинська виправна колонія № 66 зареєстроване Шосткинською районною державною адміністрацією від 05.04.2000 року як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку Шосткинській  МДПІ.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Згідно довідки Шосткинської МДПІ відповідач має податковий борг, що виник за період з 20.05.2004р. по 23.04.2007р. в сумі 614176 грн.60 коп., в т.ч.  по оплаті ПДВ – 529805,51 грн., штрафні санкції – 5520,88 грн., комунальний податок – 5097,42 грн., податок на землю – 10507, 68 грн., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – 60538,49 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища – 2706,62 грн.

Податковий борг виник після подачі платником податків відповідних податкових декларацій та податкових розрахунків.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

У відповідності з п.5.4. ст.5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу.  

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені 17.10.2001р. перша податкова вимога  та 11.12.2001р.-  друга податкова вимога. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.      

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Факт заборгованості відповідача в сумі 614176 грн.60коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми податкового боргу, копіями корінців податкових повідомлень – рішень, розрахунками суми податку ,  копія рішення Шосткинської МДПІ від 14.03.2007р. про застосування заходів податкового боргу.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, подав клопотання про скасування штрафних санкцій. Зазначене клопотання суд залишає  без задоволення, так як скасування фінансових санкцій проводиться в позовному порядку, шляхом подання відповідної позовної заяви.

 При таких обставин, вимоги  прокурора , позивача по стягненню 614176 грн.60 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 348 грн. 39 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної  колонії № 66 ( 41132, Сумська обл., Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул.Радянська,57А, код 08680767) на користь Шосткинської  міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.. Горького,4, код 21102905) – 614176 грн.60 коп. податкового боргу  за рахунок активів.

3.Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної  колонії № 66 ( 41132, Сумська обл., Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул.Радянська,57А, код 08680767) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 6142 грн.00 коп.  державного мита.

4. Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної  колонії № 66 ( 41132, Сумська обл., Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул.Радянська,57А, код 08680767) в доход Державного бюджету України  (розрахунковий рахунок  31215259700002, одержувач- Держбюджет м.Суми, код ЄДРПОУ 23636315, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                            В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення  підписано 05.07.2007 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу784821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/375-07

Постанова від 23.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 07.07.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко І.М.

Рішення від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні