Ухвала

від 18.10.2024 по справі 308/3795/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/3795/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 жовтня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2024 року у складі судді Бенци К.К., у справі за позовом Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2024 року у справі за позовом Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду.

Однак, в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, допущено описку та помилково зазначено дату розгляду справи «06 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв.», замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 год. 30 хв.».

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2024 року у справі за позовом Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди, замість помилково зазначеної дати розгляду справи «06 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв.», вважати вірною дату призначення справи до розгляду «06 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв.».

Керуючись ст.ст.269, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року, а саме важати вірною дату призначення справи до розгляду «06 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв.», замість помилково зазначеної дати «06 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий

Судді: