Рішення

від 15.01.2008 по справі 2-184/2008

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-184/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у склад і: Головуючого судді Шевченк о В.І.

При секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні м. Вільнян ськ справу за справу за позов ом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж до ОСОБА _1 про відшкодування збиткі в, -

встановив:

Позивач - ВАТ «Запоріжжя обленерго» в особі Вільнянсь кого РЕМ - звернувся до суду з позовом, в якому просить стяг нути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 505 гривень 61 ко пійку суму нанесених збитків , яка була завдана внаслідок п орушення відповідачем прави л користування електричною е нергією.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просить їх зад овольнити.

Відповідач в судове засіда ння 21.12.2007р., 15.01.2008р., не з' явився, не дивлячись на те, що був повідо млений судом належним чином, що підтверджується повідомл енням, але про причину своєї н еявки до суду не повідомив, та заперечень по справі не нада в.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає можливим розглян ути дану позовну заяву без уч асті відповідача, на підстав і наявних у позові доказів зг ідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, поста новивши заочне рішення. Пред ставник позивач заперечень н е має.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, та дос лідивши надані йому докази, в важає, що позов підлягає задо воленню.

Як встановлено у судовому з асіданні, відповідно до вимо г п.37 Правил користування елек тричною енергією для населен ня, затверджених Постановою KM України 26.07.1999 р. № 1357, останні змі ни внесені Постановою KM Украї ни 11.01.2006р. № 4, позивач має право п еревіряти справжність прила дів обліку, знімати показанн я та проводити обстеження ел ектроустановок споживачів щ одо виявлення споживання еле ктричної енергії поза прилад ами обліку. Керуючись даним п оложенням 16.12.2004 року, представн ики позивача провели перевір ку приладу обліку електроене ргії, який знаходиться у відп овідача. В результаті переві рки було встановлено, що відп овідач порушив правила, що ви разилося в відпущенні гвинта , який з' єднує котушку напру ги з ввідною клемою, пломба на клемній кришці відсутня. За п ідсумками перевірки, предста вниками позивача було складе но Акт про порушення правил в ідповідачем № 00013623 від 16.12.2004 року, який відповідачем підписани й.

Відповідно до проведених р озрахунків, збиток складає 505, 61 грн.

Вказані обставини підтвер джені поясненнями представн ика позивача, даними ним у суд овому засіданні, розрахунком суми збитків, актами про пору шення відповідачем правил ко ристування електроенергією .

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, суду не над ано.

Відповідно до п.48 зазначени х Правил, споживач несе відпо відальність за порушення пра вил користування електрично ю енергією, та пошкодження пр иладу обліку.

Така відповідальність заз начена в п.53 правил, якою зазна чено, що відшкодування збитк ів, заподіяних енергопостача льнику обчислюється відпові дно до методики, затверджено ї Національною комісією регу лювання електроенергетики.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни, майнова шкода, яка спричин ена неправомірними діями май ну фізичної чи юридичної осо би, відшкодовується у повном у обсязі особою, яка його спри чинила.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вимоги ВАТ "Запоріжж яобленерго" є обгрунтованими .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, поне сені позивачем по справі, стя гуються на його користь з від повідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58, 60, 169, 212- 215, 294 ЦПК Ук раїни ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Запоріжжяобле нерго" до ОСОБА_1 про відшк одування збитків - задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж (м. Вільня нськ, вул. Чехова, б.45, р/р № 260313141422 в Запорізькій філії ОУ ВАТ "Оща дбанк" М. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926) 505, 61 грн. суму нанесеного збитку.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж (м. Вільня нськ, вул. Чехова, б.45, р/р. № 260064190 в З ОД «Раффайзен Банк Аваль », МФО 313827, ОКПО 00130926) 81 (вісімдесят о дну) гривню понесених позива чем судових витрат на сплату судового збору та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отриман ня його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарж ення та апеляційна скарга по даються до Апеляційного суду через Вільнянський районний суд.