Справа № 2-3499/2009
Провадження № 2-в/202/53/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
23 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голєва А.А.
розглянувши матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Банк "Фінанс та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2024 ініційовано відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3499/2009 за позовом ПАТ "Банк "Фінанс та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що необхідно відновити втрачене провадження з огляду на таке.
Згідно ст.488ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст.489ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Частиною 1 ст.494ЦПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2009 позовні вимоги ВАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" заборгованість за кредитним договором № 018/08-МБ від 30.05.2008 у розмірі 50 400,78 грн., понесені судові витрати 624,00 грн., а всього стягнути 51 024, 78 грн.
Згідно довідки, наданої архіваріусом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, цивільна справа №2-3499/2009 за позовом ПАТ "Банк "Фінанс та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання.
Архіваріусом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надано також належним чином засвідчену копію заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2009.
Суд вважає на підставі зібраних матеріалів є можливим часткове відновлення втраченого провадження в цивільній справі №2-3499/2009 за позовом ПАТ "Банк "Фінанс та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.488-494 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити втрачене провадження в справі №2-3499/2009 за позовом ПАТ "Банк "Фінанс та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині зібраних документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122562826 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Бєсєда Г. В.
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні