Ухвала

від 24.09.2014 по справі 2-3499/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/778/3083/14 Головуючий у 1-й інстанції: Дюженко Л.А. Суддя-доповідач : Поляков О.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА :

В червні 2009 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи сторони уклали мирову угоду, відповідно до якої просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду. Відповідно до якої сторони прийшли згоди про те, що ОСОБА_3 зобов'язується погасити борг в розмірі 623 324,25 грн. за кредитним договором від 27.09.2006 року на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» шляхом сплати 28 числа кожного місяця суми в розмірі визначеної мировою угодою, в період з 28.10.2009 року по28.09.2026 року.

Банк з моменту визнання судом мирової угоди відмовляється від позовних

вимог та не буде мати до Відповідача претензій, пов'язаних із сплатою боргу за кредитним

договором від 27 вересня 2006 року.

Сторони узгодили, що судові витрати по справі, а саме: витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн.; витрати на ІТЗ забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн. відповідач зобов'язується сплатити до 28.11. 2009 року на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2009 року затверджено мирову угоду між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 згідно якої ОСОБА_3 зобов'язується та згодний погасити борг за кредитним зговором від 27 вересня 2006 року на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» наступним шляхом:

Дата повернення боргуСума місячного погашення кредитуВідсотки за кредитом (грн.)Сплата основної заборгованості по кредиту та відсотках ((грн..) жах (грн)Усього до сплати за місяць 28.10.09 1104,85 3519,77 4624,62 28.11.09 1104,85 3619,27 3196,55 7920,67 28.12.09 1104,85 3485,26 3196,55 7786,66 28.01.10 1104,85 3583,61 3196,55 7885,01 28.02.10 1104,85 3565,78 3196,55 7867,18 28.03.10 1104,85 3204,6 3196 7506 28.04.10 1104,85 3530,12 3196,55 7831,52 28.05.10 1104,85 3398,99 3196,55 7700,39 28.06.10 1104,85 3494,46 3196,55 7795,86 28.07.10 1104,85 3364,48 3196,55 7665,88 28.08.10 1104,85 3458,8 3196,55 7760,2 28.09.10 1104,85 3440,98 4545,83 28.10.10 1104,85 3312,72 4417,57 28.11.10 1104,85 3405,32 4510,17 28.12.10 1104,85 3278,22 4383,07 28.01.11 1104,85 3369,66 4474,51 28.02.11 1104,85 3351,83 4456,68 28.03.11 1104,85 3011,36 4116,21 28.04.11 1104,85 3316,17 4421,02 28.05.11 1104,85 3191,95 4296,8 28.06.11 1104,85 3280,52 4385,37 28.07.11 1104,85 3157,44 4262,29 28.08.11 1104,85 3244,86 4349,71 28.09.11 1104,85 3227,03 4331,88 28.10.11 1104,85 3105,68 4210,53 28.11.11 1104,85 3191,37 4296,22 28.12.11 1104,85 3071,17 4176,02 28.01.12 1104,85 3155,71 4260,56 28.02.12 1104,85 3137,88 4242,73 28.03.12 1104,85 2918,76 4023,61 28.04.12 1104,85 3102,23 4207,08 28.05.12 1104,85 2984,9 4089,75 28.06.12 1104,85 3066,57 4171,42 28.07.12 1104,85 2950,39 4055,24 28.08.12 1104,85 3030,91 4135,76 28.09.12 1104,85 3013,08 4117,93 28.10.12 1104,85 2898,63 4003,48 28.11.12 1104,85 2977,42 4082,27 28.12.12 1104,85 2864,12 3968,97 28.01.13 1104,85 2941,77 4046,62 28.02.13 1104,85 2923,94 4028,79 28.03.13 1104,85 2624,87 3729,72 28.04.13 1104,85 2888,28 3993,13 28.05.13 1104,85 2777,85 3882,7 28.06І13 1104,85 2852,62 3957,47 28.07.13 1104,85 2743,35 3848,2 28.08.13 1104,85 2816,96 3921,81 28.09.13 1104,85 2799,13 3903,98 28.10.13 1104,85 2691,59 3796,44 28.11.13 1104,85 2763,48 3868,33 28.12.13 1104,85 2657,08 3761,93 28.01.14 1104,85 2727,82 3832,67 28.02.14 1104,85 2709,99 3814,84 28.03.14 1104,85 2431,63 3536,48 28.04.14 1104,85 2674,33 3779,18 28.05.14 1104,85 2570,81 3675,66 28,06.14 1104,85 2638,87 3743,72 28.07.14 1104,85 2536,3 3641,15 28.08.14 1104,85 2603,02 3707.87 28.09.14 1104,85 2585,19 3690,04 28.10Л4 1104,85 2484,54 3589,39 28.11.14 1104,85 2549,53 3654,38 28.12.14 1104,85 2450,03 3554,88

28.01.15 1104,85 2513,87 3618,72 28.02.15 1104,85 2496,04 3600,89 28.03.15 1104,85 2238,39 3343,24 23.04.15 1104,85 2460,38 3565,23 28.05.15 1104,85 2363,76 3468,61 28.06.15 1104,85 2424,73 3529,58 28.07.15 1104,85 2329,26 3434,11 28.08.15 1104,85 2389,07 3493,92 28.09.15 1104,85 2371,24 3476,09 28.10.15 1104,85 2277,49 3382,34 28.11.15 1104,85 2335,58 3440,43 28.12.15 1104,85 2242,99 3347,84 28.01.16 1104,85 2299.92 3404,77 28.02.16 1104,85 2282,09 3386,94 28.03.16 1104,85 2118,18 3223,03 28.04.16 1104,85 2246,44 3351,29 28.05.16 1104,85 2156,72 3261,57 28.06.16 1104,85 2210,78 3315,63 28.07.16 1104,85 2122,21 3227,06 28.08.16 1104,85 2175,12 3279,97 28.09.16 1104,85 2157,29 3262,14 28.10.16 1104,85 2070,45 3175,3 28.11.16 1104,85 2121,63 3226,48 28.12.16 1104,85 2035,94 3140,79 28.01.17 1104,85 2085,98 3190,83 28.02.17 1104,85 2068.15 3173 28.03.17 1104,85 1851,9 2956,75 28.04.17 1104,85 2032,49 3137,34 28.05.17 1104,85 1949,67 3054,52 28.06.17 1104,85 1996,83 3101,68 28.07.17 1104,85 1915,16 3020,01 28.08.17 1104,85 1961,17 3066,02 28.09.17 1104,85 1943,34 3048,19 28.10.17 1104,85 1863,4 2968,25 28.11.17 1104,85 1907,69 3012,54 28.12.17 1104,85 1828.89 2933,74 28.01.18 1104,85 1872.03 2976,88 28.02.18 1104,85 1854,2 2959,05 28.03.18 1104,85 1658.66 2763,51 28.04.18 1104,85 1818.541 2923,39 28.05.18 1104,85 1742,63; 2847,48 28.06.18 1104,85 1782.88, 2887,73 28.07.18 1104,85 1708,12 2812,97 28.08.18 1104,85 1747,23 2852,08 28.09.18 1104,85 1729.4 2834,25 28.10.18 1104,85 1656,36 2761,21 28.11.18 1104,85 1693,74 2798,59 28.12.18 1104,85 1621,85 2726,7 28.01.19 1104,85 1658,08 2762,93 28.02.19 1104,85 1640,25 2745,1 28.03.19 1104,85 1465,41 2570,26 28.04.19 1104,85 1604,59 2709,44 28.05.19 1104,85 1535,58 2640,43 28.06.19 1104,85 1568,94 2673,79 28.07.19 1104,85 1501,07 2605,92 28.08.19 1104,85 1533,28 2638,13 28.09.19 1104,85 1515,45 2620,3

28.10.19 1104,85 1449,31 2554,16 28.11.19 1104,85 1479,79 2584,64 28.12.19 1104,85 1414,8 2519,65 28.01.20 1104,85 1444,13 2548,98 28.02.20 1104,85 1426,3 2531,15 28.03.20 1104,85 1317,61 2422,46 28.04.20 1104.85 1390,65 2495,5 28.05.20 1104,85 1328,53 2433,38 28.06.20 1104,85 1354,99 2459,84 28.07.20 1104,85 1294,03 2398,88 28.08.20 1104.85 1319,33 2424,18 28.09,20 1104,85 1301,5 2406,35 28.10.20 1104,85 1242,26 2347,11 28.11.20 1104,85 1265,84 2370,69 28.12.20 1104,85 1207,76 2312,61 28.01.21 1104,85 1230,19 2335,04 28.02.21 1104,85 1212,36 2317,21 28.03.21 1104,85 1078,93 2183,78 28.04.21 1104,85 1176,7 2281,55 28.05.21 1104,85 1121,49 2226,34 28.06.21 1104,85 1141,04 2245,89 28.07.21 1104,85 1086,98 2191,83 28.08.21 1104,85 1105,38 2210,23 28.09.21 1104,85 1087,55 2192,4 28.10.21 1104,85 1035,22 2140,07 28.11.21 1104,85 1051,9 2156,75 28.12.21 1104,85 1000,71 2105,56 28.01.22 1104,85 1016,24 2121,09 28.02.22 1104,85 998,41 2103,26 28.03.22 1104,85 885,69 1990,54 28.04.22 1104,85 962,75 2067,6 28.05.22 1104,85 914,44 2019,29 28.06.22 1104,85 927,09 2031,94 28.07.22 1104,85 879,93 1984,78 28.08.22 1104,85 891,44 1996,29 28.09.22 1104,85 873,61 1978,46 28.10.22 1104,85 828,17 1933,02 28.11.22 1104,85 837,95 1942,8 28.12.22 1104,85 793,66 1898,51 28.01.23 1104,85 802,29 1907,14 28 02.23 1104,85 784,46 1889,31 28.03.23 1104,85 692,44 1797,29 28.04.23 1104,85 748,8 1853,65 28.05.23 1104,85 707,4 1812,25 28.06.23 1104,85 713,15 1818 28.07.23 1104,85 672,89 1777,74 28.08.23 1104,85 677,49 1782,34 28.09.23 1104,85 659,66 1764,51 28.10.23 1104,85 621,13 1725,98 28.11.23 1104,85 624 1728,85 28.12.23 1104,85 586,62 1691,47 28.01.24 1104,85 588,34 1693,19 28.02.24 1104,85 570,52 1675.37 28.03.24 1104,85 517,03 1621,88 28.04.24 1104,85 534,86 1639,71 28.05.24 1104,85 500,35 1605,2 28.06.24 1104,85 499,2 1604,05

1107.24 1104,85 465,84 1570,69 2108.24 1104,85 463,54 1568,39 28.09.24 1104,85 445,71 1550,56 28.10.24 1104,85 414,08 1518,93 28.11.24 1104,85 410,05 1514,9 28.12.24 1104,85 379,57 1484,42 28.01.25 1104,85 374,4 1479.25 28.02.25 1104,85 356,57 1461,42 28.03.25 1104,85 305,96 1410,81 28.04.25 1104,85 320,91 1425,76 28.05.25 1104,85 293,3 1398,15 28.06.25 1104,85 285,25 1390,1 28.07.25 1104,85 258,8 1363,65 28.08.25 1104,85 249,59 1354,44 28.09.25 1104,85 231,77 1336,62 28.10.25 1104,85 207,03 1311,88 28.11.25 1104,85 196,11 1300,96 28.12.25 1104,85 172,53 1277,38 28.01.26 1104,85 160.45 1265,3 28.02.26 1104,85 142.62 1247,47 28.03.26 1104,85 112.71 1217,56 28.04.26 1104,85 106.96 1211,81 28.05.26 1104,85 86.26 1191,11 28.06.26 1104,85 71.3 1176,15 28.07.26 1104,85 51.75 1156.6 28.08.26 1104,85 35.65 1140,5 28.0926 1104,85 17,82 1122.67 Всього: 623 324,25 грн.

Банк з моменту визнання судом мирової угоди відмовляється від позовних вимог та не буде мати до ОСОБА_3 претензій, пов'язаних із сплатою боргу за кредитним договором від 27 вересня 2006 року. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн.; витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250,00 грн., ОСОБА_3 зобов'язується сплатити до 28.11.2009 року на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Провадження у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, витрати пов'язані з подачею апеляційної скарги покласти на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» .

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції ,апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2009 року по цій цивільній справі затверджено мирову угоду між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 звернувшись з апеляційною скаргою з підстави скасування вказаної мирової угоди ,фактично не погоджується з ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2013 року про поновлення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Апелянт з ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2009 року був обізнаний ще в 2009 році, будь яких підстав її незаконності в апеляційної скарзі не наведено і тому підстав для її скасування не вбачається.

На підставі вищенаведеного,судова колегія вважає,що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права та скасування або зміни ухвали суду.

Керуючись ст.ст.307,312,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2009 року по цій справі - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: