Ухвала

від 24.10.2024 по справі 205/300/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

24.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/300/24

Єдиний унікальний номер судової справи 205/300/24

Номер провадження 2/205/1273/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР», про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська перебуваєцивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР», про визнання права власності на квартиру.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки не повідомила.

Від представника відповідача Маріупольської міської ради Бастриги С.М. надійшла заява, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Треті особи: ТОВ «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Фінансова компанія «АВІСТАР» своїх представників у підготовче засідання не направили. Про час, дату та місце проведення засідання повідомлені належним чином, однак, про причини неявки суд не сповістили.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією України.

Відомості про місце проживання відповідача можуть міститись в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Мінсоцполітики. Разом з тим, у суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати Мінсоцполітики надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо відповідача.

Керуючись ст. 1291 Коституції України, ст. 81 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (infozapit@mlsp.gov.ua) надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме:

дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Встановити строк виконання ухвали суду п`ять днів з дати її отримання.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Мінсоцполітики надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська inbox@ln.dp.court.gov.ua із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи.

Попередити Міністерствосоціальної політикиУкраїни провідповідальність заневиконання ухвалисуду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.