Ухвала

від 24.10.2024 по справі 699/411/23

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/411/23

Провадження № 1-во/691/4/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 04.10.2024 року, постановленій у кримінальному провадженні № 699/411/23, провадження № 1-кп/691/203/24 про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04.10.2024 року було відновлено провадження по справі та в мотивувальній частині ухвали в третьому абзаці зазначено «04.10.2024 року на адресу суду були повернуті матеріали справи та вищезазначена ухвала суду без виконання, в зв`язку з чим дане кримінальне провадження слід відновити». Оскільки матеріали кримінального провадження повернулись з висновком експерта, ухвала суду виконана, то дану описку слід виправити виклавши даний абзац в такій редакції: «04.10.2024 року на адресу суду були повернуті матеріали справи з висновком експерта та вищезазначена ухвала суду виконана, в зв`язку з чим дане кримінальне провадження слід відновити».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище наведене, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 04.10.2024 року, постановленій у кримінальному провадженні № 699/411/23, провадження № 1-кп/691/203/24 про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Викласти в мотивувальній частині ухвали третій абзац в такій редакції:

«04.10.2024 року на адресу суду були повернуті матеріали справи з висновком експерта та вищезазначена ухвала суду виконана, в зв`язку з чим дане кримінальне провадження слід відновити».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1