Ухвала

від 24.10.2024 по справі 586/39/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 586/39/22 Номер провадження 22-ц/814/532/24Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський"

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року, постановлене суддею Тищенко Л.І.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року позв ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 53/ОС від 09 грудня 2021 року «Про відсторонення від роботи працівників, що відмовляються або ухиляються від вакцинації проти COVID-19» в частині відсторонення ОСОБА_1 без збереження заробітної плати з 09 грудня 2021 року.

Стягнуто з Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи у розмірі 13243, 97 грн.

Стягнуто з Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду його в апеляційному порядку оскаржив Національний природний парк "Деснянсько-Старогутський".

На електронну адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто смерті Шоста Сумської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу № 53/ос від 09.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до залучення до участі у справі правонаступника (ів)померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

13.03.2024 Полтавським апеляційним судом направлено лист ОСОБА_2 для отримання інформації стосовно спадкоємців померлого та роз`яснено право на залучення членів сім`ї та спадкоємців як правонаступників позивача у даній справі.

Однак, до цього часу відповідь до суду апеляційної інстанції не надходила.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також недопущення порушень прав осіб на яких може вплинути результат розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Першої Шосткинської державної нотаріальної контори та з Другої Шосткинської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо подання заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про спадщину.

Отже, оскільки у даній справі провадження зупинено, його слід поновити для здійснення витребування вищезазначеної інформації про встановлення правонаступників позивача з одночасним зупиненням провадження до залучення вказаних осіб до участі у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Відповідно до частини першоїстатті 1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи викладені норми процесуального права та характер спірних правовідносин, відповідно до приписів ст. ст. 1218, 1219 ЦК України, які допускають правонаступництво, провадження у справі необхідно зупинити, до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 .

Керуючись т. ст. 251 ч.1 п. 1, 253 ч. 1 п. 1, 254, 260, 367-368 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Першої Шосткинської державної нотаріальної контори (41100,Сумська обл.м.Шостка,вул.Січнева,7,ел.пошта info@shm.sm.notary.gov.ua) та з Другої Шосткинської державної нотаріальної контори (41100,Сумська обл.м.Шостка,вул.Січнева,7,ел.пошта info@shm.sm.notary.gov.ua) відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію щодо подання заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про спадщину.

У випадку якщо відомості в Першій Шосткинській державній нотаріальній конторі та в Другій Шосткинській державній нотаріальній конторі відсутні надати відомості зі Спадкового Реєстру згідно з формою Додатку 10 до Положення про Спадковий реєстр про прийняття спадщини та видачі свідоцтв після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття іможе бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Г. Л. Карпушин

О. О. Панченко