Ухвала

від 25.10.2024 по справі 2-606/2007

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7157/24

Справа № 2-606/2007

Головуючий у першій інстанції Гниличенко М.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.05.2007 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №2-606/2007 (провадження 22-ц/813/7157/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.05.2007 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.10.2024 провадження у справі відкрито.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи слід витребувати з Одеського державного нотаріального архіву відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті, якщо так, то хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини:

1.ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1667, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 5658, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребування вказаної інформації необхідне для з`ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України. суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Отже необхідно, витребувати з Одеського державного нотаріального архіву відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті померлих, якщо так, то хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті померлих:

1. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1667, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 5658, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Якщо так, то хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: