Ухвала

від 25.10.2024 по справі 2-9664/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-з/824/1541/2024

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року місто Київ

справа № 2-9664/11

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Кирилюк Г.М.

розглянув заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року про відмову у задоволенні подання, постановлену під головуванням судді Мальцева Д.О., у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича, заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», боржник - ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько М.М.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. 30 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. задоволено.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, заінтересовані особи: стягувач АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», боржник - ОСОБА_1 - задоволено.

Звернуто стягнення на нерухоме майно гараж НОМЕР_2, площею 17,4 кв.м, розташований на земельній ділянці 8000000000:63:018:0064, цільове призначення: для експлуатації та обслуговування триповерхового гаража, площа 0,5337 га, за адресою: АДРЕСА_1 », реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 337166880000, право власності на який не зареєстровано за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в установленому законом порядку.

Звернуто стягнення на земельну ділянку, кадастровий номер 3222055100:01:026:0008, площею 20000 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Кивська область, Іванківський район, смт. Іванків, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 485213832220, право власності на яку не зареєстровано за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в установленому законом порядку.

09 жовтня 2024 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року.

10 жовтня 2024 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи № 2-9664/11.

21 жовтня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

В обгрунтування вимог вказаної заяви, посилався на те, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року зазначено кадастровий номер земельної ділянки 3222055100:01:026:008, однак вірний кадастровий номер 3222055100:01:026:0008.

Вказував, що до подання додавалися копія державного акту на земельну ділянку, копія інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №389604328 від 05 серпня 2024 року, де вказано вірний кадастровий номер земельної ділянки 3222055100:01:026:0008.

Зазначав, що в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року, вказано вірний кадастровий номер земельної ділянки 3222055100:01:026:0008при посиланні на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року по справі №755/5110/21.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущеної описки, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній міститься державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №178722, виданий 13 лютого 2008 року та копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з яких вбачається, що земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства має кадастровий номер 3222055100:01:026:0008.

Однак, в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року судом допущено описку, а саме, замість: «кадастровий номер 3222055100:01:026:0008» помилково зазначено: «кадастровий номер 3222055100:01:026:008».

Отже, зазначена описка згідно з ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.261, 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року, а саме:

замість: «кадастровий номер 3222055100:01:026:008»

читати: «кадастровий номер 3222055100:01:026:0008».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: