Справа № 185/3934/24
Провадження № 2/185/2691/24
У ХВ АЛ А
28 жовтня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши клопотання представника Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області - Луганської Т.О., щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/3934/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області,Територіальногосервісногоцентру №6348МВС України,треті особи: Державнийнотаріус ПершоїПавлоградської державноїнотаріальної конториПавлоградського районногонотаріального округуДніпропетровської областіТимченко О.М., Регіональнийсервісний центрГСЦ МВСв Дніпропетровськійта Запорізькійобластях в особіфілії ГСЦМВС Територіальногосервісного центруМВС №1247, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та передачу автомобіля, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа ЄУ № 185/3934/24.
Представник Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області - Луганська Т.О. звернулася з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст.212,260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області - Луганської Т.О., щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/3934/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області,Територіального сервісногоцентру №6348МВС України,треті особи: Державнийнотаріус ПершоїПавлоградської державноїнотаріальної конториПавлоградського районногонотаріального округуДніпропетровської областіТимченко О.М., Регіональнийсервісний центрГСЦ МВСв Дніпропетровськійта Запорізькійобластях в особіфілії ГСЦМВС Територіальногосервісного центруМВС №1247, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та передачу автомобіля, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання у справі ЄУ № 185/3934/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області,Територіального сервісногоцентру №6348МВС України,треті особи: Державнийнотаріус ПершоїПавлоградської державноїнотаріальної конториПавлоградського районногонотаріального округуДніпропетровської областіТимченко О.М., Регіональнийсервісний центрГСЦ МВСв Дніпропетровськійта Запорізькійобластях в особіфілії ГСЦМВС Територіальногосервісного центруМВС №1247, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та передачу автомобіля, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Попередити, що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 29.10.2024 |
Номер документу | 122582799 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні