Ухвала

від 12.11.2024 по справі 185/3934/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3934/24

Провадження № 2/185/2691/24

У ХВ АЛ А

12 листопада 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ЗінченкоА.С.,розглянувши матеріалицивільної справиЄУ №185/3934/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області,Територіального сервісногоцентру №6348МВС України,треті особи: Державнийнотаріус Першоїпавлоградської державноїнотаріальної конториПавлоградського районногонотаріального округуДніпропетровської областіТимченко О.М., Регіональнийсервісний центрГСЦ МВСв Дніпропетровськійта Запорізькійобластях в особіфілії ГСЦМВС Територіальногосервісного центруМВС №1247, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та передачу автомобіля, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача адвокат Шчекіч І.В. надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформаційну довідку стосовно наявності або відсутності посвідчених заповітів чи спадкових договорів, договорів довічного утримання складених померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також витребувати з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інформаційну довідку стосовно наявності або відсутності посвідчених заповітів чи спадкових договорів, договорів довічного утримання складених померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати від Першої Павлоградськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті зазначену вище інформацію.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.83,84,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Шчекіч І.В. про витребування доказів по справі ЄУ № 185/3934/24 задовольнити.

Витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформаційну довідку стосовно наявності або відсутності посвідчених заповітів чи спадкових договорів, договорів довічного утримання складених померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завірену належним чином копію спадкової справи заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інформаційну довідку стосовно наявності або відсутності посвідчених заповітів чи спадкових договорів, договорів довічного утримання складених померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи надіслати на адресу суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) в строк до 01 січня 2025 року.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходитьсяв Єдиномудержавному реєстрісудових рішеньза веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко