Справа № 185/3934/24
Провадження № 2/185/2691/24
У ХВ АЛ А
12 листопада 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ЗінченкоА.С.,розглянувши матеріалицивільної справиЄУ №185/3934/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вХарківській області,Територіального сервісногоцентру №6348МВС України,треті особи: Державнийнотаріус Першоїпавлоградської державноїнотаріальної конториПавлоградського районногонотаріального округуДніпропетровської областіТимченко О.М., Регіональнийсервісний центрГСЦ МВСв Дніпропетровськійта Запорізькійобластях в особіфілії ГСЦМВС Територіальногосервісного центруМВС №1247, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та передачу автомобіля, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача адвокат Шчекіч І.В. надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ТОВ «Нова пошта» (юридична адреса: Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, поштовий індекс 03026, ЄДРПОУ 3136718) інформацію про стан відправлення за експрес - накладною № 59001086953993 та детальну інформацію про вручення вище названого поштового відправлення ОСОБА_2 . Отримувач відправлення за експрес - накладною № 59001086953993 - ОСОБА_2 , контактний № тел: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відправник - ОСОБА_3 , тел: НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати від ТОВ «Нова пошта» (юридична адреса: Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, поштовий індекс 03026, ЄДРПОУ 3136718) зазначену вище інформацію.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.83,84,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Шчекіч І.В. про витребування доказів по справі ЄУ № 185/3934/24 задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Нова пошта» (юридична адреса: Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, поштовий індекс 03026, ЄДРПОУ 3136718) інформацію про стан відправлення за експрес - накладною № 59001086953993 та детальну інформацію про вручення вище названого поштового відправлення ОСОБА_2 . Отримувач відправлення за експрес - накладною № 59001086953993 - ОСОБА_2 , контактний № тел: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відправник - ОСОБА_3 , тел: НОМЕР_2 .
Вказані документи надіслати на адресу суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) в строк до 01 січня 2025 року.
Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходитьсяв Єдиномудержавному реєстрісудових рішеньза веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 122999164 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зінченко А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні