Рішення
від 11.12.2007 по справі 2/370
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/370

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "11" грудня 2007 р.Справа №  2/370

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/370

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ  

до відповідача: фермерського господарства "Скляніченка Руслана Володимировича", с. Аджамка Кіровоградської області     

       

про стягнення 37318,30 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Абідіна В.М , довіреність № 33  від 18.10.07;

від відповідача - участі не  брав;

                                             

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано позов до фермерського господарства "Скляніченка Руслана Володимировича" про стягнення 37318,30 грн., з яких 36814 грн. боргу та 504,30 грн. проценти за прострочення оплати товару .

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та фермерським господарством "Скляніченка Руслана Володимировича" укладено договір купівлі - продажу № 807 - КЧ від 03.09.07р.

У відповідності до п. 1.1 вказаного договору продавець (ТОВ "Агросфера") зобов'язується передати, покупець (ФГ "Скляніченка Руслана Володимировича") зобов'язується прийняти і оплатити засоби захисту рослин, товар, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1. договору покупець повинен до дати передачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації(ях). На залишок заборгованості, продавець надає покупцю товарний кредит строком до 15 жовтня 2007р., на умовах сплати 0,01 % річних за користування товарним кредитом та здійснює нарахування процентів на фактичну суму заборгованості, у день остаточного погашення основного боргу. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 договору. Товар вважається оплаченим у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві товар згідно рахунку на оплату товару № 22733/807-кч від 03.09.07р., видаткової накладної  від 05.09.07р.  та довіреності серії ЯОГ № 581352 від 04.09.2007р. на загальну суму 40905 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, за поставлений товар розрахувався частково на суму 4091 грн., вартість отриманого товару в сумі 36814 грн. до 15.10.2007р.  не сплатив.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором  купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 694  Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений  продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу. Договором купівлі – продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 36814 грн. обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Сторони в п. 7.2. договору погодили у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п. 4.1. договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 25 % річних.

Позивач просить стягнути 504,30 грн. процентів за прострочку оплати товару відповідачем за період з 16.10.07р. по 05.11.07р.

Нарахування 504,30 грн.  процентів за прострочку оплати товару за період з 16.10.07р. по 05.11.07р. Підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст.  525, 526, 655, 694 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Скляніченка Руслана Володимировича", вул. Горького, 2, с. Аджамка Кіровоградської області (розрахункові рахунки суду не відомі, код 20656441) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ (р/р 26009050522000 АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 31320991) боргу в сумі 36814 грн. та процент в сумі 504,30 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 373,19 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

 

 Суддя                                   Л.В. Деревінська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1225840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/370

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін Віталій Олексійович

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні