Ухвала

від 28.10.2024 по справі 577/4706/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №577/4706/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 21-з/816/26/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 в ході підготовки до апеляційного розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 15.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває заява засудженого ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 15.04.2024, яка призначена до розгляду на 09.30 год 29.10.2024.

Крім того, є необхідність у вирішенні питання розгляду даної заяви засудженого в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківської ВК № 35, за участі засудженого ОСОБА_2 , який на даний час перебуває під вартою у вказаній установі та за участю захисника ОСОБА_3 з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює доставлення засудженого ОСОБА_2 , а також участі захисника ОСОБА_3 , яка перебуває в м. Конотоп Сумської області, що територіально віддалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаної заяви засудженого у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд заяви, за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Білоцерківською ВК № 35 та за участі захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 15.04.2024, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження:

- з приміщення Білоцерківської ВК № 35 за участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_3 .

Доручити Білоцерківській ВК № 35 та Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 09.30 год 29.10.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Білоцерківської ВК № 35 та Конотопському міськрайонному суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1