Ухвала
від 28.10.2024 по справі 725/9165/21
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року місто Чернівці справа №725/9165/21

провадження №88-ц/822/2/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд постанови Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі №725/9165/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Чернівецької міської ради, Чернівецької обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2022 року в частині відмови в задоволенні позову щодо зобов`язання Управління комунальної власності Чернівецької міської ради привести у відповідність черговість (номер черги) в загальному та окремому списках позачерговиків інвалідів війни та прирівняних до них щодо перебування ОСОБА_1 та членів його сім`ї, для отримання позачергово благоустроєного житла, як особи, що має статус інваліда війни 2 групи ветерана війни скасовано.

Позов в цій частині задоволено.

Зобов`язано Управління комунальної власності Чернівецької міської ради привести у відповідність черговість (номер черги) в загальному та окремому списках позачерговиків інвалідів війни та прирівняних до них щодо перебування ОСОБА_1 та членів його сім`ї, для отримання позачергово благоустроєного житла, як особи, що має статус інваліда війни 2 групи ветерана війни.

В решті рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2022 року залишено без змін.

09 вересня 2024 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про перегляд постанови апеляційного суду від 12 червня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 вересня 2024 року заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови апеляційного суду від 12 червня 2023 року за нововиявленими обставинами залишено без руху.

14 жовтня 2024 року на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, ОСОБА_1 спрямував до апеляційного суду поштовим зв`язком клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1ст. 424 ЦПК Українизаяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами з підстави, визначеної п. 1 ч. 2ст. 423 цього Кодексу, може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В силу ч. 1ст. 120 ЦПК Українистроки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Вимогами частин 1 та 2статті 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положеньст.. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим законом встановлено неможливість такого поновлення. В той же час для поновлення пропущеного строку мають бути встановлені обставини, які об`єктивно, поза волею сторони перешкоджали їй у вчиненні певної дії.

Згідно п. 1ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно доч.2ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Статтею 426 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами, які за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана особою, яка має право на її подання (повноважною особою), відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленихст. 426 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно до вимогст. 427 ЦПК Українипро відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючисьстаттями 424-427 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про перегляд постанови Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд постанови Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі №725/9165/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Чернівецької міської ради, Чернівецької обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали надіслати всім учасникам процесу.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони можуть подати свої заперечення на подану заяву.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на11:00годину 19 листопада 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати з Першотравневого районного суду м.Чернівців цивільну справу №725/9165/21.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122592287
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —725/9165/21

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні