Ухвала

від 28.10.2024 по справі 915/1619/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1619/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1619/23 за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 18 січня 2024 року (повний текст складено 31.01.2024)

у справі № 915/1619/23

за позовом Приватного підприємства «Добробут Н»

до відповідача Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове»

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3647303,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2024 у справі №915/1619/23 (суддя Алексєєв А.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» на користь Приватного підприємства «Добробут Н» грошові кошти у загальній сумі 2400029 грн. 51 коп., з якої: 1750000 грн. 00 коп. - основний борг; 345924 грн. 66 коп. - 15% річних; 244104 грн. 85 коп. інфляційні втрати; 50000 грн. 00 коп. пеня; 10000 грн. 00 коп. - штраф, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 43767,64 грн. У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Добробут Н» про стягнення з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» пені у сумі 1082273 грн. 95 коп. та штрафу у сумі 165000 грн. 00 коп. відмовлено.

24.10.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Миколаївської окружної прокуратури надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 24.10.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1619/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1619/23 унеможливлює розгляд поданої Миколаївською окружною прокуратурою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2024 у справі №915/1619/23 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1619/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2024 у справі №915/1619/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов