Ухвала

від 25.10.2024 по справі 910/8360/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2024 р. Справа№ 910/8360/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024

у справі № 910/8360/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабро Груп"

про стягнення 412 708,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабро Груп" про стягнення 412 708,00 грн, з яких: 282 677,04 грн штрафу та 130 031,44 грн пені, нарахованих у зв`язку з порушенням відповідачем строків поставки товару я за Договором №39НП від 06.03.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/8360/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабро Груп" на користь Національної поліції України 254 409 грн 34 коп. штрафу, 117 028 грн 30 коп. пені та 4 952 грн 50 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/8360/24, Національна поліція України звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/8360/24. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/8360/24 в частині відмови стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРО ГРУП» штрафу у розмірі 282 677, 04 грн та пені у розмірі 130 031,44 грн на користь Національної поліції України. Ухвалити нове рішення у справі № 910/8360/24 у відповідній частині та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРО ГРУП» штрафу у розмірі 282 677, 04 грн та пені у розмірі 130 031,44 грн на користь Національної поліції України. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРО ГРУП» на користь Національної поліції України сплачений нею судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 633, 60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/8360/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Владимиренко С.В., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабро Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/8360/24, апеляційна скарга Національної поліції України підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/8360/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабро Груп" та Національної поліції України до спільного розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити справу № 910/8360/24 до розгляду у судовому засіданні 26.11.2024 о 09 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.В. Владимиренко

Б.О. Ткаченко