Ухвала

від 28.10.2024 по справі 903/968/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2024 р. Справа № 903/968/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Мельник О.В.,

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2024 року у справі № 903/968/23 про повернення заяви про зміну предмету позову (суддя Шум М.С., м.Луцьк)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп», м.Люблін, Республіка Польща

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РВПГ МІТ», с.Зимне, Волинська область

до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Горичів, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Городок, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , с.Зимне, Волинська область

про визнання недійсним одностороннього правочину, скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2024 року у справі № 903/968/23 про повернення заяви про зміну предмету позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/968/23 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Листом №903/968/23/6789/24 від 11.10.2024 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/968/23.

22 жовтня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/968/23.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.10.2024 за №01-05/915 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/968/23 - Петухова М.Г. у період з 23 жовтня 2024 р. по 01 листопада 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/968/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.10.2024 у справі №903/968/23 заяву представника ТОВ "Тріден Груп" адвоката Богуцького О.Ю. від 30.09.2024 про зміну предмету позову повернуто заявнику.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2024 року у справі № 903/968/23 про повернення заяви про зміну предмету позову, розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2024 року у справі № 903/968/23 про повернення заяви про зміну предмету позову.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріден Груп" (TREEDEN GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01 жовтня 2024 року у справі № 903/968/23 про повернення заяви про зміну предмету позову здійснити без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «РВПГ МІТ», фізичній особі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для надання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.