Ухвала

від 28.10.2024 по справі 913/343/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 913/343/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2415Л/2) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Луганської області від 23.09.2024 у справі №913/343/24 (повний текст рішення складено та підписано 23.09.2024 суддею Шеліхіною Р.М. у приміщенні Господарського суду Луганської області)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до 1.Фермерського господарства «Дюніс», село Бараниківка Сватівського району Луганської області,

2. ОСОБА_1 , село Бараниківка Сватівського району Луганської області

про стягнення 692688,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.09.2024 у справі №913/343/24 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «Дюніс» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії №379_026 від 02.04.2021 у сумі 690876,17 грн та прострочену комісійну винагороду в сумі 1631,25 грн. Стягнуто з Фермерського господарства «Дюніс» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 4155,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 4155,05 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 23.09.2024 у справі №913/343/24 в частині відмови у задоволенні вимоги АТ «Ощадбанк» про стягнення з відповідачів простроченої заборгованості за комісійною винагородою за період з 01.04.2021 по 28.06.2024 з урахуванням часткової оплати відповідачем комісії, в межах строку кредитування у сумі 181,25 грн скасувати, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Дюніс» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість за комісійною винагородою за період з 01.04.2021 по 28.06.2024 з урахуванням часткової оплати відповідачем комісії у межах строку кредитування у сумі 181,25 грн. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Дюніс» та ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 12468,39 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/343/24 необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №913/343/24.

23.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Луганської області від 23.09.2024 у справі №913/343/24.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "05" грудня 2024 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи строк по 28.11.2024 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза