Ухвала

від 28.10.2024 по справі 905/156/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 905/156/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ (вх. № 2449 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 (повний текст складено 17.09.2024) у справі № 905/156/23 (суддя Макарова Ю.В.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

до Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Селидове Донецької області,

про стягнення 103998123,85грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення 107238776,78грн, з яких: 86800342,82грн - основного боргу, 1020676,06грн - пені, 2219976,87грн - штрафу, 1952667,98грн - 3 % річних, 15245113,05грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 у справі №905/156/23 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ДП "Селидіввугілля" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" основний борг в сумі 26488799,62грн, 3% річних в сумі 669935,05грн, інфляційні втрати в сумі 6176659,28грн, витрати на оплату судового збору в сумі 301113,79грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 у справі №905/156/23 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" про стягнення з ДП "Селидіввугілля" суми основного боргу - 60311543,20грн, 3% річних - 1282732,93грн, інфляційних втрат - 8537774,45грн та витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 638286,21грн;

- в частині стягнення основного боргу в сумі 26488799,62грн, 3% річних в сумі 669935,05грн, інфляційних втрат в сумі 6176659,28грн та витрат із сплати судового збору в сумі 301113,79грн - залишити без змін.

Крім того, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 у справі №905/156/23, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу АТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 у справі №905/156/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 1127280,00грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№13492 від 22.10.2024), до якої додано платіжну інструкцію АТ "Державний ощадний банк Україна" №АУ-7462 від 21.10.2024 на суму 1127280,00грн.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Судовою колегією встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 17.09.2024, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України, є 07.10.2024 (включно).

Апеляційна скарга на оскаржуване рішення подана позивачем через систему "Електронний суд" 15.10.2024 (зареєстрована Східним апеляційним господарським судом 16.10.2024), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

В обґрунтування підстав поновлення строку на апеляційне оскарження позивач посилається на те, що копію оскаржуванго рішення він отримав в підсистемі "Електронний суд" 25.09.2024 та звертається до суду в межах 20-денного строку з моменту отримання копії повного тексту рішення з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно довідки Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді (рішення від 02.08.2024) доставлено до електронного кабінету ПрАТ "НЕК "Укренерго" 25.09.2024.

Враховуючи звернення позивача з апеляційною скаргою 15.10.2024, тобто в межах 20-денного строку з дня, коли скаржник отримав повний текст оскаржуваного рішення, апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №905/156/23.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 у справі №905/156/23 - задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 у справі №905/156/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 у справі №905/156/23.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №905/156/23 на "20" листопада 2024 р. о 12:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

8. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

10. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

11. Витребувати матеріали справи №905/156/23 із Господарського суду Донецької області.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза