Ухвала
від 28.10.2024 по справі 910/7785/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/7785/24Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/7785/24

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА Сервіс Груп",

2) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2

про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА Сервіс Груп" та Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням його трудових прав бути звільненим із займаної посади керівника за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024.

Через систему "Електронний суд" 01.07.2024 Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією був поданий відзив на позов.

Позивачем 03.07.2024 через систему "Електронний суд" було подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Через неявку представника позивача підготовче засідання 23.07.2024 протокольною ухвалою було відкладене на 10.09.2024.

До підготовчого засідання 10.09.2024 з`явився представник позивача та представник Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА Сервіс Груп" не направило свого представника для участі в підготовчому засіданні, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлено належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

За наслідками підготовчого засідання 10.09.2024 судом була постановлена ухвала, якою клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи було задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 . Підготовче засідання було відкладене на 08.10.2024.

Протокольною ухвалою від 08.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.11.2024.

Ухвалою суду від 11.10.2024 було виправлено допущену описку в ухвалі суду від 10.09.2024 у справі № 910/7785/24 щодо визначення складу учасників справи.

Через систему "Електронний суд" 23.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/7785/24 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05.11.24 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме ОСОБА_1 (представник) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122593468
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/7785/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні