Справа №333/5560/17
Провадження № 1-кп/333/40/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Колегія Комунарського районного суду м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , законного представника потерпілого ОСОБА_10 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12017080000000275, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.07.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжі, українки, громадянки України, має неповну середню освіту, не одруженої, не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,якийнародився у с.Новогупалівка, Вільнянського району,Запорізької області,українця,громадянина України,не одруженого,офіційно непрацевлаштованого,має неповнусередню освіту,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,проживав без реєстрації заадресою: АДРЕСА_2 ,ранішенесудимого,
ускоєннікримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.149ККУкраїни,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12017080000000275, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.07.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
08.07.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якому зазначено, що відповідно облікової картки військовозобов`язаного ст. солдат запасу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації 10.06.2024 року та відправлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Дані щодо військової частини, у якій в теперішній час проходить військову службу старший солдат ОСОБА_8 у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із знаходженням її підзахисного на військовій службі та виділення кримінального провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.
Обвинувачена ОСОБА_11 та її захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.
Законний представник потерпілого ОСОБА_10 в судовому засіданні також не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.
Розглянувши клопотання захисника про зупинення провадження у справі та виділення його в окреме провадження, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з такого.
Відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 направлений для проходження військової служби, що унеможливлює його участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне судове провадження по справі зупинити.
Також, судом на обговорення винесено питання про виділення в окреме провадження з кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.
Учасники справи не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України,матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України визначено, що у разінеобхідностіматеріалидосудового розслідуваннящодоодногоабо кількохкримінальнихправопорушеньможуть бутивиділенівокреме провадження,якщооднаособа підозрюєтьсяувчиненнікількох кримінальнихправопорушеньабодві чибільшеособипідозрюються увчиненніодногочи більшекримінальнихправопорушень(ч.3). Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч. 4).
Згідно з п. 7 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз`єднання позовів у справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер. До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.
З огляду на те, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_8 , на думку суду, не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч. 4 ст. 217 КПК України, та забезпечить дотримання розумних строків і ефективність судового розгляду кримінального провадження, відповідно до положень ст. ст.2,7,28 КПК України, суд дійшов до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.149ККУкраїни.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Виділити в окреме провадження з кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.
Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби.
Копію ухвали і виділені матеріали відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, передати до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя для реєстрації.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, підлягають передачі колегії суддів для подальшого судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122597530 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти волі, честі та гідності особи Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Михайлова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні