Ухвала

від 22.10.2024 по справі 320/11298/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 жовтня 2024 року 320/11298/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Каменської К.С., за участю представників сторін, розглянувши у м. Києві в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" до Кабінету Міністрів України, третя особа: Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців" з позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа: Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До суду від представника позивача 22.10.2024 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство у справах ветеранів. В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи представник позивача зазначив про те, що 02.08.2024 відповідач прийняв розпорядження №720-р "Про розміщення Міністерства у справах ветеранів", відповідно до п.1 якого, вирішив розмістити Міністерство у справах ветеранів на умовах оренди в приміщеннях загальною площею 2682,1 кв. метра на другому, третьому, п`ятому, шостому та на сьомому поверхах будинку по вул. Хрещатик, 34, у м. Києві. Відтак, рішення у поточній справі №320/11298/24 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Міністерства у справах ветеранів, адже розпорядженням №720-р йому передати приміщення позивача, яким останній користувався на підставі розпорядження, скасування якого іншим розпорядженням є предметом спору у даній справі.

В підготовчому засіданні 22.10.2024 представник позивача підтримав подане клопотання, представник відповідача залишив задоволення клопотання представника позивача на розсуд суду, представники третьої особи - Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України залишив задоволення клопотання представника позивача на розсуд суду, представник третьої особи - Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України заперечував щодо задоволення клопоатння.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про залучення у якості третьої особи до участі у справі, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оцінюючи доводи клопотання, суд погоджується з зазначеними в ньому аргументами та з огляду на приписи викладених вище норм, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство у справах ветеранів (код ЄДРПОУ 42657144, адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 12), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про залучення Міністерства у справах ветеранів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство у справах ветеранів (код ЄДРПОУ 42657144, адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 12).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаного судового рішення направити вказаній у п.2 резолютивної частини ухвали третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, та докази такого направлення/вручення надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову з наданням доказів надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи, з урахуванням вимог, передбачених статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.