Ухвала

від 23.10.2024 по справі 192/820/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 192/820/21

провадження № 61-14085ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року у справі за позовом Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права власності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Святовасилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати недійсними та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 4-11330/15-20-СГ від 27 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та наказ № 4-13493/15-20-СГ від 21 грудня 2020 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», якими ОСОБА_1 було надано у власність земельну ділянку площею 1,5192 га кадастровий номер 1225083500:01:001:0110, що розташована на території с. Святовасилівка Солонянського району Дніпропетровської області, скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 з одночасним припиненням її права власності на вказану земельну ділянку.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року залишено без змін.

18 жовтня 2024 року Святовасилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, через засоби поштового зв`язку, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року в указаній вище справі.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Зі змісту оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції вбачається, що узадоволенні позову Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відмовлено, отже вказане рішення не підлягає примусовому виконанню та будь-яких обов`язків по суті цього спору на учасників справи суд не покладав.

Слід зазначити про те, що зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, що передбачено статтями 394, 436 ЦПК України не є тотожним інституту забезпечення позову у цивільному процесі.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання про зупинення дії постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року відсутні.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року.

Витребувати з Солонянського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 192/820/21 за позовом Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права власності.

У задоволенні клопотання Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про зупинення дії постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 рокувідмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко