Ухвала
від 28.10.2024 по справі 554/3832/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 554/3832/24

Провадження № 2/553/1304/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Плескач Ганна Андріївна до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа-приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуМикитенко ЮліяВолодимирівна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Плескач Ганна Андріївна до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна про визначення ОСОБА_1 додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до територіальноїгромади м.Полтави вособі Полтавськоїміської ради,третя особа-приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуМикитенко ЮліяВолодимирівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2024 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Полтави зазначену справу передано в провадження судді Грошової Н.М.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 30.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.08.2024 представником відповідача територіальної громадим.Полтави вособі Полтавськоїміської ради Лобач Ю.О. подано відзив, який сформований 19.08.2024 в системі «Електронний суд».

09.10.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Плескач Г.А. подано письмові пояснення.

У підготовче судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Плескач Г.А. не з`явилися, від представника позивача адвоката Плескач Г.А. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності позивача та його представника, в якій вона зазначила, що проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Представник відповідача Полтавської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення справи, не надходило.

Третя особаприватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуМикитенко Ю.В.у підготовчесудове засіданняне з`явилася,але віднеї надійшлазаява пророзгляд справиза її відсутності.

Заяв щодо укладення мирової угоди, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача чи третіх осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, витребування доказів, призначення експертизи та інших заяв та клопотань також не надходило.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Плескач Ганна Андріївна до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа-приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуМикитенко ЮліяВолодимирівна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті у відкритому судовому засіданні о 10:00 годині 22 листопада 2024 року, в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122605442
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —554/3832/24

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Постанова від 25.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні