Ухвала

від 25.10.2024 по справі 360/6192/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/6192/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущенного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/6192/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущенного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/6192/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 24 жотвня 2024 року зазначену заяву прийнято до розгляду.

Під час складання ухвали судом допущено описку в частині дати розгляду заяви: замість "04 листопада 2024 року" помилково зазначено "04 липня 2024 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про виправлення описки з вланої ініціативи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 24 жотвня 2024 року в частині дати розгляду заяви: замість "04 липня 2024 року" вважати правилну дату "04 листопада 2024 року"..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляцйному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова