Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
25 жовтня 2024 року Справа № 520/25182/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД» (вул. Іванівська, буд. 1, оф. 1, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:
- зобов`язати Державну податкову службу України внести в систему електронного адміністрування ПДВ, а саме в розрахунках сум податку на додану вартість, на які ТОВ «ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД» як платник податків має право, корегування ПДВ до митних декларацій:
№23UA903040000815U3 від 14.01.2023 року в сумі 39.619,84 гривень;
№23UA903040000873U2 від 16.01.2023 року в сумі 40.112,47 гривень;
№23UA903040000825U8 від 16.01.2023 року в сумі 41.797,16 гривень;
№23UA903040000986U1 від 18.01.2023 року в сумі 35.115,49 гривень;
№23UA903040001038U5 від 18.01.2023 року в сумі 39.261,62 гривень;
№23UA903040001049U9 від 19.01.2023 року в сумі 40.510,85 гривень;
№23UA903040001488U7 від 26.01.2023 року в сумі 37.714,61 гривень;
№23UA903040001486U9 від 27.01.2023 року в сумі 32.284,37 гривень;
№23UA903040001535U4 від 28.01.2023 року в сумі 37.408,33 гривень;
№23UA903040001549U5 від 28.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень;
№23UA903040001534U5 від 28.01.2023 року в сумі 37.218,86 гривень;
№23UA903040001520U4 від 29.01.2023 року в сумі 36.806,99 гривень;
№23UA903040001615U2 від 30.01.2023 року в сумі 32.979,52 гривень;
№23UA903040001614U3 від 30.01.2023 року в сумі 35.085,85 гривень;
№23UA903040001623U9 від 30.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень;
- судові витрати розподілити в порядку передбаченому ст. 139 КАС України.
Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті.
Від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою позивач доповнює позов наступною вимогою:
«Визнати протиправною бездіяльності Державну податкову службу України щодо невнесення в систему електронного адміністрування ПДВ, а саме в розрахунків сум податку на додану вартість, на які ТОВ «ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД» як платник податків має право, корегування сплаченого ПДВ до митних декларацій:
№23UA903040000815U3 від 14.01.2023 року в сумі 39.619,84 гривень;
№23UA903040000873U2 від 16.01.2023 року в сумі 40.112,47 гривень;
№23UA903040000825U8 від 16.01.2023 року в сумі 41.797,16 гривень;
№23UA903040000986U1 від 18.01.2023 року в сумі 35.115,49 гривень;
№23UA903040001038U5 від 18.01.2023 року в сумі 39.261,62 гривень;
№23UA903040001049U9 від 19.01.2023 року в сумі 40.510,85 гривень;
№23UA903040001488U7 від 26.01.2023 року в сумі 37.714,61 гривень;
№23UA903040001486U9 від 27.01.2023 року в сумі 32.284,37 гривень;
№23UA903040001535U4 від 28.01.2023 року в сумі 37.408,33 гривень;
№23UA903040001549U5 від 28.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень;
№23UA903040001534U5 від 28.01.2023 року в сумі 37.218,86 гривень;
№23UA903040001520U4 від 29.01.2023 року в сумі 36.806,99 гривень;
№23UA903040001615U2 від 30.01.2023 року в сумі 32.979,52 гривень;
№23UA903040001614U3 від 30.01.2023 року в сумі 35.085,85 гривень;
№23UA903040001623U9 від 30.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень.»
Решту вимог позивач підтримує і залишає без змін.
Розгляд судом заяви позивача про збільшення позовних вимог здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на наявність у позивача права на збільшення позовних вимог, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням вимог, зазначених у заяві про збільшення позовних вимог.
Крім того, враховуючи збільшення позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву в частині збільшених позовних вимог, третій особі - п`ятиденний строк для подання до суду пояснень в частині збільшених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовні вимоги з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в частині збільшених позовних вимог - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бадюков Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122609657 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бадюков Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні