Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
20 листопада 2024 року № 520/25182/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової служби України про залучення співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД (вул. Іванівська, буд. 1, оф. 1,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:
-визнати протиправною бездіяльності Державну податкову службу України щодо невнесення в систему електронного адміністрування ПДВ, а саме в розрахунків сум податку на додану вартість, на які ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД як платник податків має право, корегування сплаченого ПДВ до митних декларацій:
№23UA903040000815U3 від 14.01.2023 року в сумі 39.619,84 гривень;
№23UA903040000873U2 від 16.01.2023 року в сумі 40.112,47 гривень;
№23UA903040000825U8 від 16.01.2023 року в сумі 41.797,16 гривень;
№23UA903040000986U1 від 18.01.2023 року в сумі 35.115,49 гривень;
№23UA903040001038U5 від 18.01.2023 року в сумі 39.261,62 гривень;
№23UA903040001049U9 від 19.01.2023 року в сумі 40.510,85 гривень;
№23UA903040001488U7 від 26.01.2023 року в сумі 37.714,61 гривень;
№23UA903040001486U9 від 27.01.2023 року в сумі 32.284,37 гривень;
№23UA903040001535U4 від 28.01.2023 року в сумі 37.408,33 гривень;
№23UA903040001549U5 від 28.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень;
№23UA903040001534U5 від 28.01.2023 року в сумі 37.218,86 гривень;
№23UA903040001520U4 від 29.01.2023 року в сумі 36.806,99 гривень;
№23UA903040001615U2 від 30.01.2023 року в сумі 32.979,52 гривень;
№23UA903040001614U3 від 30.01.2023 року в сумі 35.085,85 гривень;
№23UA903040001623U9 від 30.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень
- зобов`язати Державну податкову службу України внести в систему електронного адміністрування ПДВ, а саме в розрахунках сум податку на додану вартість, на які ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД як платник податків має право, корегування ПДВ до митних декларацій:
№23UA903040000815U3 від 14.01.2023 року в сумі 39.619,84 гривень;
№23UA903040000873U2 від 16.01.2023 року в сумі 40.112,47 гривень;
№23UA903040000825U8 від 16.01.2023 року в сумі 41.797,16 гривень;
№23UA903040000986U1 від 18.01.2023 року в сумі 35.115,49 гривень;
№23UA903040001038U5 від 18.01.2023 року в сумі 39.261,62 гривень;
№23UA903040001049U9 від 19.01.2023 року в сумі 40.510,85 гривень;
№23UA903040001488U7 від 26.01.2023 року в сумі 37.714,61 гривень;
№23UA903040001486U9 від 27.01.2023 року в сумі 32.284,37 гривень;
№23UA903040001535U4 від 28.01.2023 року в сумі 37.408,33 гривень;
№23UA903040001549U5 від 28.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень;
№23UA903040001534U5 від 28.01.2023 року в сумі 37.218,86 гривень;
№23UA903040001520U4 від 29.01.2023 року в сумі 36.806,99 гривень;
№23UA903040001615U2 від 30.01.2023 року в сумі 32.979,52 гривень;
№23UA903040001614U3 від 30.01.2023 року в сумі 35.085,85 гривень;
№23UA903040001623U9 від 30.01.2023 року в сумі 33.715,08 гривень;
- судові витрати розподілити в порядку передбаченому ст. 139 КАС України.
Ухвалою від 30 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідачем надано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Державну митну службу України (код ЄДРПОУ 43115923).
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Наказом Міністерства фінансів України 10 червня 2020 року № 286 затверджено Порядок взаємодії інформаційних систем Державної податкової служби України та Державної митної служби України щодо обміну інформацією, необхідною для адміністрування податків, зборів та інших обов`язкових платежів, здійснення контрольних процедур щодо дотримання податкового та митного законодавства.
Цей Порядок розроблено відповідно до Податкового кодексу України, Митного кодексу України, Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", "Про захист персональних даних", підпунктів 61, 63 пункту 4, пункту 8 Положення про Державну податкову службу України та підпунктів 47, 55 пункту 4, пункту 8 Положення про Державну митну службу України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227, пункту 12 розділу III Плану заходів щодо реалізації концептуальних напрямів реформування системи органів, що реалізують державну податкову політику, та пункту 8 розділу III Плану заходів щодо реалізації концептуальних напрямів реформування системи органів, що реалізують державну митну політику, затверджених розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №542-р.
Цей Порядок встановлює основні вимоги щодо інформаційної взаємодії між інформаційно-телекомунікаційними системами, базами даних, реєстрами, іншими інформаційними ресурсами (далі - інформаційні системи) Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що використовуються для адміністрування податків, зборів та інших обов`язкових платежів, здійснення контрольних процедур щодо дотримання податкового та митного законодавства.
Суб`єктами інформаційних відносин відповідно до цього Порядку є ДПС та Держмитслужба (п. 5 р. І).
Суб`єкти інформаційних відносин є відповідальними за своєчасну та в повному обсязі передачу достовірної інформації у межах компетенції згідно із законодавством (п. 7 р.І).
Взаємодія інформаційних систем суб`єктів інформаційних відносин здійснюється в електронному вигляді на рівні центральних апаратів ДПС та Держмитслужби шляхом: обміну даними у режимі реального часу; автоматизованого обміну інформацією між інформаційними системами за принципом запит - відповідь (у разі відсутності можливості обміну інформацією у режимі реального часу); надання регламентованого доступу уповноваженим посадовим особам суб`єктів інформаційних відносин до інформації в інформаційних системах на принципах їх ідентифікації та відповідно до окремого порядку надання регламентованого доступу до інформаційних систем (п. 1 р. ІІ).
З метою повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, ДПС просить залучити до справи в якості співвідповідача Державну митну службу України (код ЄДРПОУ 43115923).
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну митну службу України (код ЄДРПОУ 43115923).
Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Державної податкової служби України про залучення співвідповідача.
Залучити до участі у справі №520/25182/24 співвідповідача - Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г, код ЄДРПОУ 43115923).
Розгляд справи № 520/25182/24 - розпочати спочатку.
Направити на адресу Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г, код ЄДРПОУ 43115923) копію позовної заяви та доданих матеріалів.
Встановити Державній митній службі України п`ятнадцятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня отримання копії цієї ухвали, для подання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бадюков Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 22.11.2024 |
Номер документу | 123176074 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бадюков Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні